Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מת'קאל סמארה נ' שר הפנים

HCJ 8807/99 was decided on 27 September 2000.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8807/99
Opened
1999
Decided
27 September 2000
Length
2 pages

The panel

  • יצחק זמיר
  • דליה דורנר
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8807/99 מת'קאל סמארה נ' שר הפנים (27.9.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8807/99

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' לוי

העותר: מת'קאל סמארה

נ ג ד

המשיבים: 1. שר הפנים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. חליל קאסם - ראש עיריית טירה

יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה

"אל-טירה"

4. ח'לד עיראקי - מבקר עיריית טירה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול התש"ס (27.9.00)

בשם

העותר: עו"ד נצר סמארה

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד שי ניצן

בשם

המשיב 3: עו"ד חאסקיה וליד

בשם

המשיב 4: עו"ד שמואלי רוני

פסק-דין

העותר מבקש שבית משפט זה יצווה על המשיבים 1, 2 ו3- לנקוט הליכי חקירה נגד המשיב 4 כדי להעמידו לדין בגין ביצוע עבירת בניה. אולם בית משפט זה אינו ערכאה נכונה לצורך זה. אם העותר טוען כי המשיב 4 עבר עבירה כזאת הוא רשאי להגיש תלונה למשטרה, לפי חוק סדר הדין הפלילי ואולי גם להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א לחוק התכנון והבניה, נגד מוסד תכנון. מטעם זה אנו דוחים את העתירה.

רשמנו לפנינו את ההודעה של בא-כוח המשיב 3 כי הוא מקבל על עצמו לאפשר לעותר לעיין ולצלם את תיק הבניה נשוא עתירה זאת, על פי הנוהל המקובל וללא דיחוי, וכן את ההודעה של בא-כוח המשיב 4 כי אין לו התנגדות לכך.

בנסיבות המקרה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באלול תש"ס (27.9.00).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools