From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיסא חמדאללה נ' מדינת ישראל
HCJ 8815/99 was decided on 18 April 2000.
The court's decision, in its own words.
בא כוח העותרים הודיעונו, שטרם נתקבלה החלטה בבקשה לעיכוב ההליכים הפליליים אשר הוגשו על ידי העותרים 3-1. בא כוח המשיבים הבטיח שההחלטה בעניין זה תינתן בכל ההקדם. בנסיבות אלה, אין בפסק דין זה לחסום את דרכו של בא כוח העותרים להגשת עתירה נוספת לבית משפט זה, אם תידחה בקשתו לעיכוב ההליכים הנ"ל, מבלי שנחווה דעתנו לגבי סיכוייה של עתירה כזו (אם תוגש).
3 justices heard the case, and the ruling came on 18 April 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8815/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 18 April 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- יצחק זמיר
- אילה פרוקצ'יה
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8815/99 עיסא חמדאללה נ' מדינת ישראל (18.4.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8815/99
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' זמיר · כב' השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: 1. עיסא חמדאללה · 2. עיסא רסמיה · 3. עיסא שרין · 4. עיסא מורסי · נ ג ד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. ראש מדור התביעות · 3. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · תאריך
הישיבה: יג' בניסן התש"ס (18.04.00) · בשם
העותרים: עו"ד יגאל יצחק-הלוי · בשם · המשיבים: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
העותרים עותרים לכך, שיבוטלו או יעוכבו הליכים פליליים המתנהלים נגדם. טענתם העיקרית היא, שחקירה פלילית נגד המשפחה היריבה הסתיימה באי הגשת הליך פלילי נגדם. טענתם היא, שבכך הופלו העותרים. עמדת המשיבים היא, שבמקרה של החקירה של בני המשפחה היריבה, אין די ראיות שהצדיקו הגשת כתב אישום נגדם.
על פי החומר שהובא בפנינו, לא נוכל לומר שההחלטה שם מצדיקה התערבות. אף הוברר, שהעותרים, אשר מי מהם היה המתלונן בתיק החקירה נגד בני המשפחה היריבה, לא הגישו ערר על ההחלטה בתיק האחר שלא להגיש כתב אישום.
בנסיבות האמורות, אין מקום שנעתר לעתירה, והיא נדחית בזה.
בא כוח העותרים הודיעונו, שטרם נתקבלה החלטה בבקשה לעיכוב ההליכים הפליליים אשר הוגשו על ידי העותרים 3-1. בא כוח המשיבים הבטיח שההחלטה בעניין זה תינתן בכל ההקדם. בנסיבות אלה, אין בפסק דין זה לחסום את דרכו של בא כוח העותרים להגשת עתירה נוספת לבית משפט זה, אם תידחה בקשתו לעיכוב ההליכים הנ"ל, מבלי שנחווה דעתנו לגבי סיכוייה של עתירה כזו (אם תוגש).
ניתן היום, יג' בניסן התש"ס (18.4.2000).
The court gave these rulings around the same time.
- עירית קריית מוצקין נ' מדינת ישראל-משרד החינוך והתרבותCA 6313/98 · 19 April 2000
- אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 8613/99 · 18 April 2000
- תורה ומלאכה, מרכז להכשרה מקצועית ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'HCJ 7980/99 · 18 April 2000
- יהושע ביאר נ' מדינת ישראל, פקיד שומה חקירות ירושלים ואח'HCJ 369/00 · 18 April 2000
- "אילת דייברס סופליי בע"מ" ואח' נ' משרד העבודה והרווחה ואח'HCJ 9060/99 · 18 April 2000
- עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הדתותLCA 1113/99 · 18 April 2000