Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חביב חזיזה נ' השר לשירותי דת ואח'

HCJ 8856/14 was decided on 26 March 2015.

The court's decision, in its own words.

לנוכח האמור, העתירה נמחקת על הסף. זאת מבלי להביע כל עמדה לגופן של הטענות המועלות בעתירה בעניין הרכב המועצה הדתית אילת ומינוי העותר לתפקיד הממונה. משהגענו לתוצאה זו, על נימוקיה, אין מקום להגשת תגובות נוספות בתיק, והבקשה להארכת מועד נוספת מטעם משיבים 3-4 - נמחקת. בנסיבות העניין יישא העותר בהוצאות משיבים 1-2 בסך 10,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 March 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8856/14
Opened
2014
Decided
26 March 2015
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • א' שהם
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8856/14 חביב חזיזה נ' השר לשירותי דת ואח' (26.3.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8856/14

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: חביב חזיזה

נגד

המשיבים: 1. השר לשירותי דת · 2. סגן השר לשירותי דת · 3. עיריית אילת · 4. ראש עירית אילת · 5. הרב משה הדאיה · 6. הרב יוסף הכט · 7. המועצה הדתית אילת · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד נון אייל

בשם משיבים 2-1: עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם משיבים 4-3: עו"ד ברוך ליאת

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העותר מבקש להורות למשיבים למנותו לתפקיד הממונה על המועצה הדתית אילת. ברקע לדברים - פיזור המועצה הדתית, בעקבותיו התעורר בין היתר הצורך למנות ממונה לפי סעיף 6(ב2) לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב], התשל"א-1971.

מהחומר עולה כי קודם להגשת העתירה הנוכחית הגיש העותר, יחד עם שניים נוספים, עתירה אחרת בעניין המועצה הדתית אילת (בג"ץ 6742/14). בין היתר ביקשו העותרים בבג"ץ 6742/14 כי העותר בתיק דנן ימונה לתפקיד הממונה על המועצה הדתית אילת. משמע, הסעד המבוקש במסגרת העתירה הנוכחית – זהה לסעד שהתבקש על ידי העותר בעתירה אחרת, שהוגשה קודם לעתירה הנוכחית, והיא עודנה תלויה ועומדת. בהתחשב בזהות הסעד והצדדים, אין בעתירה הנוכחית נימוק של ממש שיש בו כדי להצדיק דיון כפול.

לנוכח האמור, העתירה נמחקת על הסף. זאת מבלי להביע כל עמדה לגופן של הטענות המועלות בעתירה בעניין הרכב המועצה הדתית אילת ומינוי העותר לתפקיד הממונה. משהגענו לתוצאה זו, על נימוקיה, אין מקום להגשת תגובות נוספות בתיק, והבקשה להארכת מועד נוספת מטעם משיבים 3-4 - נמחקת. בנסיבות העניין יישא העותר בהוצאות משיבים 1-2 בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ה (26.3.2015).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools