Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

האשם מחמד יוסף בדראן ואח' נ' משרד הפנים ואח'

HCJ 8951/04 was decided on 11 October 2004.

The court's decision, in its own words.

העתירה לצו על-תנאי נמחקת, ועמה העתירה לצו ביניים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 October 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8951/04
Opened
2004
Decided
11 October 2004
Length
2 pages

The panel

  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8951/04 האשם מחמד יוסף בדראן ואח' נ' משרד הפנים ואח' (11.10.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8951/04

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרים: 1. האשם מחמד יוסף בדראן · 2. אריג' טאהא סולימאן אבו נאג'י · 3. עומר אבו נאג'י · 4. חאלד אבו נאג'י

נגד

המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד מועאויה עישאן

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1. בהחלטתי הקודמת היום, ציינתי כי לא הוגשה עתירה מתוקנת לצו על-תנאי. מסתבר כי הוגשה עתירה מתוקנת לצו על-תנאי (בשני העתקים), אשר לא הועלתה ללשכתי יחד עם העתירה המתוקנת לצו ביניים (אשר הוגשה בהעתק אחד).

2.הצו על-תנאי המתבקש בעתירה המתוקנת הינו "צו על תנאי נגד המשיבים על מנת שיבואו וינמקו בפני כב' ביהמ"ש הזה מדוע לא תינתן למבקש מס' 1 אשרה לישיבת קבע בארץ או לחילופין אזרחות ישראלית".

3.סמכות לדון בסעד ה"ראשי" נשוא העתירה המתוקנת – אשרה לישיבת קבע – מוקנית לבית המשפט לענינים מינהליים, לפי סעיף 5 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס – 2000 וסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה (ראו: בג"צ 2620/02 דראר נ' שר הפנים (לא פורסם)).

4.בעתירה לסעד נוסף "לחילופין", אין כדי לשלול את הסמכות לדון בסעד העיקרי מבית המשפט לענינים מינהליים (בג"צ 7218/03 אלדרעאוי ואח' נ' שר הפנים ואח' (טרם פורסם).

5.העתירה לצו על-תנאי נמחקת, ועמה העתירה לצו ביניים.

ניתן היום, כ"ו בתשרי תשס"ה (11.10.04).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools