From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שחר ספיר נ' משרד הביטחון ואח'
HCJ 8994/17 was decided on 27 November 2017.
The court's decision, in its own words.
לא ראינו מקום לפסוק לעותר הוצאות כבקשתו. בקשתו לפסיקת הוצאות מבוססת על הטענה שלפיה בקשה לדחיית מועד הגיוס לשם השתתפות במכינה קדם צבאית הוגשה למשיבים במועד (עוד בפברואר 2017). ואולם בקשה כאמור לא צורפה לעתירה או לתגובת העותר מהיום, ועל כן לא ניתן לקבוע כי נפל פגם כלשהו בהתנהלות המשיבים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 November 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8994/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 27 November 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- א' שהם
- מ' מזוז
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8994/17 שחר ספיר נ' משרד הביטחון ואח' (27.11.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8994/17
לפני: כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: שחר ספיר
נגד
המשיבים: 1. משרד הביטחון · 2. צבא הגנה לישראל – יחידת מיטב · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד עדנה מירב
בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
עתירה דחופה לדחיית מועד גיוסו של העותר על מנת לאפשר לו להשלים את השתתפותו במכינה קדם צבאית. בתגובתם מיום 19.11.2017 הודיעו המשיבים כי "לפנים משורת הדין, וחרף איחור ניכר בהגשת הבקשה לדחיית שירות מצד העותר, הוחלט לאשר את הבקשה לדחיית גיוס, ולפיכך מועד גיוסו ייקבע החל מחודש יולי 2018". בתגובתו מהיום, 27.11.2017, הודיע העותר כי הוא אינו עומד עוד על עתירתו ועל כן אנו מורים על דחייתה.
יצוין שבהמשך להודעה האמורה, העותר מוסיף ומבקש כי המשיבים ייענו לדרישותיו בנוגע לתהליך המיון והשיבוץ שלו לשירות צבאי; וכן כי יסדירו תקלה טכנית המונעת ממנו לגשת לנתוניו האישיים במערכת הממוחשבת של המשיבה 2. אולם הסעדים האמורים לא נתבקשו במסגרת העתירה, ואין מקום להידרש להם עתה.
לא ראינו מקום לפסוק לעותר הוצאות כבקשתו. בקשתו לפסיקת הוצאות מבוססת על הטענה שלפיה בקשה לדחיית מועד הגיוס לשם השתתפות במכינה קדם צבאית הוגשה למשיבים במועד (עוד בפברואר 2017). ואולם בקשה כאמור לא צורפה לעתירה או לתגובת העותר מהיום, ועל כן לא ניתן לקבוע כי נפל פגם כלשהו בהתנהלות המשיבים.
ניתן היום, ט' בכסלו התשע"ח (27.11.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- צאלח עלי אחמד ואח' נ' המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרוןHCJ 8300/17 · 28 November 2017
- עומר סעיד ואח' נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערביתHCJ 8305/17 · 28 November 2017
- נור אלדין מחמד עלי קאדי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 8920/17 · 28 November 2017
- אסף אריכא נ' בית הדין למשמעת של עובדי הרשויות המקומיות ואח'HCJ 6540/17 · 27 November 2017
- לירז כתר ואח' נ' רשת קפה קפה ישראל בע"מ ואח'CA 8862/17 · 27 November 2017
- סאלי פנשו ואח' נ' חנה שטרנשוס ואח'CA 6891/16 · 27 November 2017