From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ארגון רבני ההתישבות בישראל ו-45 אחרים נ' משרד ראש הממשלה ואח'
HCJ 9057/06 was decided on 22 November 2006.
The court's decision, in its own words.
על פי הודעת המדינה היא מצויה בשלב של איסוף מידע, הכולל מידע ביחס לשירותם של העותרים ואחרים שתנאי השירות שלהם דומים, וכן מידע ביחס למידת מחוייבותם על פי המכרזים שלפיהם נקבעה העסקתם ופרטים נוספים. לאחר מכן יערכו שימועים פרטניים ויבורר עניינו של כל אחד מהרבנים ובהם העותרים בנפרד. עד לקבלת ההחלטה הפרטנית לא יחול שינוי במעמדם של העותרים, על פי חוזר המנכ"ל. אם וכאשר יוכרע עניינם של העותרים, או מי מהם, וייקבע כי עליהם לקיים את תנאי חוזר המנכ"ל, תינתן להם האפשרות וההזדמנות לעתור לבית המשפט המוסמך כנגד ההחלטה. טענותיהם של העותרים לעניין זה שמורות להם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 2006.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9057/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 22 November 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9057/06 ארגון רבני ההתישבות בישראל ו-45 אחרים נ' משרד ראש הממשלה ואח' (22.11.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9057/06
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: ארגון רבני ההתישבות בישראל ו-45 אחרים
נגד
המשיבים: 1. משרד ראש הממשלה · 2. הרשות הארצית לשירותי דת · 3. ראש ממשלת ישראל · 4. השר הממונה על שירותי דת · 5. משרד האוצר · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ז (22.11.2006)
בשם העותר: עו"ד רענן בר זוהר
בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
העתירה הוגשה כנגד ההחלטה של המשיבים לפיה יחוייבו העותרים, "המשרתים בקודש", להבדיל מרבני ערים, להעתיק את מקום מגוריהם למקום כהונתם. מתגובת המדינה מתברר כי העתירה מוקדמת וטרם קמה עילה לעותרים לפנות לבית משפט זה. המשיבים טרם החליטו בשאלת יישום ההחלטה וטרם הוכרע על מי תחול באופן פרטני.
על פי הודעת המדינה היא מצויה בשלב של איסוף מידע, הכולל מידע ביחס לשירותם של העותרים ואחרים שתנאי השירות שלהם דומים, וכן מידע ביחס למידת מחוייבותם על פי המכרזים שלפיהם נקבעה העסקתם ופרטים נוספים. לאחר מכן יערכו שימועים פרטניים ויבורר עניינו של כל אחד מהרבנים ובהם העותרים בנפרד. עד לקבלת ההחלטה הפרטנית לא יחול שינוי במעמדם של העותרים, על פי חוזר המנכ"ל. אם וכאשר יוכרע עניינם של העותרים, או מי מהם, וייקבע כי עליהם לקיים את תנאי חוזר המנכ"ל, תינתן להם האפשרות וההזדמנות לעתור לבית המשפט המוסמך כנגד ההחלטה. טענותיהם של העותרים לעניין זה שמורות להם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, א' בכסלו התשס"ז (22.11.2006), בפני באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- אלי אליאס נ' בזק - החברה הישראלית לתקשורתHCJ 6679/06 · 23 November 2006
- משה בניטה ו-41 אח' נ' מועצה אזורית מטה יהודהבר"ם 5551/05 · 23 November 2006
- שרה שמרת יוסף נ' שרותי בריאות כללית [קופ"ח הכללית]בש"א 7013/06 · 22 November 2006
- סולל בונה בניין ותשתיות בע"מ ואח' נ' ואסילי חורבניוק ואח'CA 4720/05 · 22 November 2006
- ח"כ הרב שלמה בניזרי נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 9267/06 · 22 November 2006
- יוסי בן-ארי נ' מנהל מינהל האוכלוסיןHCJ 3045/05 · 21 November 2006