From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יגיל ויינגרטן נ' לשכת הגיוס תל השומר-מדור תנועה ואח'
HCJ 9143/04 was decided on 16 January 2005.
The court's decision, in its own words.
העותר ישא בהוצאות ושכר טרחת עורך דין של המשיבים בסכום של 7,500 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 January 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9143/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 16 January 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9143/04 יגיל ויינגרטן נ' לשכת הגיוס תל השומר-מדור תנועה ואח' (16.1.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9143/04 - א'
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' עדיאל
העותר: יגיל ויינגרטן
נגד
המשיבים: 1. לשכת הגיוס תל השומר-מדור תנועה · 2. משרד הביטחון · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · בשם העותר: עו"ד רונן רבי · בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין
העותר מבקש להורות למשיבים לבטל או לדחות את מועד התייצבותו לשרות בטחון.
בעתירה נטען, כי העותר הינו אזרח צרפתי בעל דרכון ישראלי אשר נולד בצרפת והתגורר בה משנת 1995 ועד לשנת 1997. בשנת 1997 עבר העותר לגור ביפן, נישא לאזרחית יפאנית, והוא מתגורר ביפן עד עצם היום הזה. לטענתו, ביום 14.11.03, בעת ששהה בארץ כתייר, קיבל להפתעתו צו גיוס לשירות הבטחון ומאז הוא מוחזק בארץ "כבן ערובה", ונקבע לו תאריך גיוס ליום 2.11.04. לטענת העותר, ההחלטה לגייסו לוקה בחוסר סבירות קיצונית, שכן מרכז חייו נמצא מחוץ לישראל וגיוסו ינתק אותו ממשפחתו וממקור פרנסתו אשר נמצאים ביפן.
מתגובת המשיבים עולה כי תיאור הדברים שהציג העותר בעתירתו לוקה בחסר. העותר נולד בצרפת בשנת 1976. בהיותו כבן שנה עלה לארץ עם הוריו, קיבל אזרחות מכוח חוק השבות והתגורר בארץ עד לגיל 19. לעותר הוצא צו לשירות חובה ונקבע לו מועד גיוס ליום 28.7.95. מעת שהוצא הצו, פנה העותר למשיבים מספר רב של פעמים בבקשה לדחות את מועד גיוסו ואף לפטור אותו מן השירות בשל שלל סיבות. בעקבות בקשתו, נדחה תאריך גיוסו כדי לבדוק מחדש את התאמתו של העותר לשירות. אלא שהעותר לא הופיע לבדיקות אליהן זומן. למרות זאת נעתרו המשיבים לבקשתו והתירו, בשנת 1997, את יציאתו מן הארץ לזמן קצר על מנת לתמוך באימו החולה. העותר חזר ארצה רק בחודש נובמבר 2003, ואז הוצא לו צו גיוס ליום 2.11.2004, תוך קיצור תקופת שירותו ל - שישה חודשים בלבד. כל אלה העותר לא ראה לגלות בעתירתו, ממנה מתקבל הרושם כי מדובר בתושב זר שאין לו כל זיקה לישראל.
העותר לא התייצב לשירות במועד שנקבע (2.11.04), למרות שבקשה שהגיש במסגרת העתירה למתן צו ביניים הדוחה את גיוסו נדחתה. ביום 22.10.04 הוא עזב את הארץ ומאז הוא נעדר מן השירות ללא רשות.
בנסיבות אלה, דין העתירה להדחות על הסף, כבר מהטעם שהעותר עשה דין לעצמו ולא התייצב לשירות חרף דחיית בקשתו לצו ביניים (ראו: בג"ץ 5542/00 קריימר נ' שר הביטחון (לא פורסם)). דין העתירה להידחות על הסף גם בשל חוסר ניקיון כפיים והסתרת עובדות מהותיות.
העתירה נדחית.
העותר ישא בהוצאות ושכר טרחת עורך דין של המשיבים בסכום של 7,500 ש"ח.
ניתן היום, ו' בשבט תשס"ה (16.1.05).
The court gave these rulings around the same time.
- עו"ד יוסף אברמן נ' מנהל מס שבח מקרקעיןCA 8265/03 · 17 January 2005
- אברהים מחמוד אבו בדר ואח' נ' מדינת ישראל - המנהלת לקידום הבדואים בנגבCA 9311/03 · 17 January 2005
- סלים רג'בי נ' הממונה כל הרכוש הנטוש הממשלתי באיוש ואח'HCJ 857/05 · 16 January 2005
- רשות העתיקות נ' פורמלי בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 10583/04 · 16 January 2005
- עזבון המנוחה לטיפה יפה חייט ז"ל נ' סמירה דיקבש"א 6187/04 · 16 January 2005
- פהמיה חלבי נ' אקרשטין תעשיות בע"מ ואח'LCA 7412/04 · 16 January 2005