Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אלכסנדר נוביקוב ואח' נ' משרד הביטחון - צה"ל ואח'

HCJ 9145/17 was decided on 28 May 2018.

The court's decision, in its own words.

כאמור, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 May 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9145/17
Opened
2017
Decided
28 May 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9145/17 אלכסנדר נוביקוב ואח' נ' משרד הביטחון - צה"ל ואח' (28.5.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9145/17

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים: 1. אלכסנדר נוביקוב · 2. ודים נוביקוב

נגד

המשיבים: 1. משרד הביטחון - צה"ל · 2. עוזרת מפקד מיטב · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ח (28.5.2018)

בשם העותרים: עו"ד אמנון פרום

בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, והיא נדחית בזאת.

כזכור, העותר 1 (להלן: העותר) יליד שנת 1987, אזרח ישראלי, נולד בברית המועצות ועלה ארצה בשנת 1991 בהיותו כבן שלוש וחצי. את ימי ילדותו ושנות נערותו, עד גיל 19, עשה העותר בישראל, עד אשר בשנת 2006, פחות מחודש לפני גיוסו, יצא מישראל ולא שב אל המדינה עוד. העותר אמור היה להתגייס למסלול העתודה הטכנולוגית. כעת מבקש העותר לבטל את צו המעצר שהוצא בעניינו לפי סעיף 52(א) לחוק שירות ביטחון, בעקבות אי-התייצבותו לשירות הצבאי. העותר מבקש להתיר את כניסתו לישראל מבלי שייעצר.

מחמת אי- נקיון כפיים מצדו של העותר, שיהוי כבד, ובאין עילה להתערבותנו, המלצנו לעותרים לחזור בהם מעתירתם. השנים הרבות שחלפו, לא הקהו את משמעות מעשהו של העותר; אדרבא. יש גם רובד נסתר, בצד מה שגוּלה בעתירה.

לאחר שנועץ בשולחיו, הודיע ב"כ העותרים על נכונותם לחזור בהם מעתירתם, אך ביקש שנאמר בפסק דיננו זה למשיבים, שיהיו נכונים לבוא בדברים עם העותר, לכשישוב ארצה, בלב פתוח ובנפש חפצה.

מבחינתנו, נציין, כי במהלך השנים היה זה העותר ש'ניתק מגע' מן המשיבים ולא שעה לפניותיהם. התיקון צריך להעשות אפוא מצדו-שלו. חזקה על המשיבים שיעשו מצידם נאמנה את מלאכתם, גם בהמשך הטיפול בעניינו של העותר.

כאמור, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ח (28.5.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools