Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פאיז חלפאווי ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על בניה ביו"ש ואח'

HCJ 9276/17 was decided on 20 February 2018.

The court's decision, in its own words.

בהתאם לתנאים המפורטים בהסכמת הצדדים, ככל שתוגש על ידי העותרים בקשה להיתר ו/או תכנית מפורטת להסדרת מעמדו התכנוני של הבינוי בתוך 45 ימים, ימשיך הצו הארעי לעמוד בעינו עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה הסופית בבקשה להיתר או בתכנית המפורטת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 February 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9276/17
Opened
2017
Decided
20 February 2018
Length
1 page

The panel

  • נ' הנדל
  • מ' מזוז
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9276/17 פאיז חלפאווי ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על בניה ביו"ש ואח' (20.2.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9276/17 - ג'

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון

העותרים: 1. פאיז חלפאווי · 2. שאדי נעים סביתאן · 3. זיאד מחמד עלאמה · 4. גאזי מחמד מוגרבי

נגד

המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על בניה ביו"ש · 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · בקשה מוסכמת למחיקת העתירה

בשם העותרים: עו"ד שאהין סלימאן

בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן

פסק-דין

בכפוף להסכמת הצדדים, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

עניין השבת האגרה יועבר לטיפול הרשמים.

בהתאם לתנאים המפורטים בהסכמת הצדדים, ככל שתוגש על ידי העותרים בקשה להיתר ו/או תכנית מפורטת להסדרת מעמדו התכנוני של הבינוי בתוך 45 ימים, ימשיך הצו הארעי לעמוד בעינו עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה הסופית בבקשה להיתר או בתכנית המפורטת.

ניתן היום, ה' באדר התשע"ח (20.2.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools