From the court's archivePetition to the High Court of Justice
זאודה פיסהה נ' משרד הפנים ואח'
HCJ 949/05 was decided on 15 February 2010.
The court's decision, in its own words.
בכפיפות לאמור העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 February 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 949/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 15 February 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- א' פרוקצ'יה
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 949/05 זאודה פיסהה נ' משרד הפנים ואח' (15.2.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 949/05
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט י' דנציגר
העותר: זאודה פיסהה
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' באדר התש"ע (15.02.2010)
בשם העותר: עו"ד אסף יוסף קוסטיקה
בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
פסק-דין
הנשיאה ד' ביניש:
העותר, יליד אתיופיה שהגיע לישראל ב-1991 כעולה בן ליהודי, עתר כנגד שלילת האזרחות שניתנה לו על פי חוק השבות, ונשללה עקב טענת המשיב כי התברר שהשיג את מעמדו בטענה כוזבת.
העתירה תלויה ועומדת בפני בית המשפט זמן רב, כיוון שהמשיב היה נכון לשוב ולבדוק את הטענות העובדתיות שהעלה העותר, לפיהן הגיע לישראל עם דודו, אח אביו, שהיה לפי הנטען יהודי זכאי שבות.
הבירורים שערך המשיב עם אותם אנשים שהופנה אליהם כמי שיכולים להעיד על משפחתו ויהדותו, לא אימתו את טענות העותר. גם ניסיונותיו של העותר שנסע לשם כך לאתיופיה, להביא ראיות לתמוך בטיעוניו, לא עלו יפה. בינתיים נפטר אותו דוד, אח של אביו כנטען, ובני המשפחה לא אישרו את קיומו של הקשר המשפחתי. במצב הקיים ולאחר בירור העובדות כאמור, לא הצביע העותר על עילה להתערבותנו כדי להורות למשיב להכיר בו כזכאי שבות.
עם זאת, ראוי עניינו להיבחן במסלול ההומניטרי; בשים לב לכך שמדובר באדם שחי בישראל כ-20 שנה. לפיכך גם הסכימה באת-כוח המדינה לאפשר לעותר לפנות לוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים כדי לשכנע ליתן לו מעמד בישראל. לשם כך לא יגורש העותר מהארץ ובלבד שיפנה לוועדה ההומניטרית בתוך 45 ימים.
אם תוגש הפנייה במועד לא יגורש העותר עד לקבלת תשובת הוועדה ולתקופה של 30 ימים לאחר קבלת אותה החלטה אם לא יינתן לו מעמד.
בכפיפות לאמור העתירה נדחית.
ניתן היום, א' באדר התש"ע (15.02.2010), בפני באי-כוח
הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית חדרה נ' רכבת ישראל בע"מ ואח'AAA 8380/07 · 16 February 2010
- דטה חוק ומשפט בע"מ נ' בית און ישי ואח'CA 5851/08 · 16 February 2010
- טאואר סמיקונדקטור בע"מ נ' שר האוצר ואח'HCJ 4803/08 · 15 February 2010
- אגודת המים השיתופית בעין חרוד בע"מ ואח' נ' מועצת הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'HCJ 4192/09 · 15 February 2010
- מדינת ישראל נ' מחמד מברשםCrimA 6230/09 · 15 February 2010
- מננה בן מיכאלי נ' הפניקס הישראלי חברה ביטוח בע"מLCA 1991/08 · 15 February 2010