From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גב' מרים אחמד עבד אבו- זהרי ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'

HCJ 9574/17 was decided on 14 January 2018.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור לעיל ראינו לנכון לפסוק הוצאות לזכות כל אחת מהעותרות 1 ו-2 סכום של 1,500 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 9574/17
Opened: 2017
Decided: 14 January 2018
Length: 2 pages

The panel

י' דנציגר
י' עמית
ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9574/17 גב' מרים אחמד עבד אבו- זהרי ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח' (14.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9574/17

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ

העותרים: 1. גב' מרים אחמד עבד אבו- זהרי · 2. גב' גמילה עטא אחמד אבו-ערב · 3. עמותת "גישה- מרכז לשמירה על הזכות לנוע

נגד

המשיבים: 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים · 2. מינהלת התיאום והקישור (עזה) · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד מיכאל לופט

בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.כמבוקש וכמוסכם העתירה נמחקת.

2.באשר לבקשת העותרות לפסוק לזכותן הוצאות; לטענת העותרות מן הראוי לפסוק לזכותן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, מן הטעמים המפורטים בבקשתן מיום 21.12.2017, ובפרט – נוכח עמידתן בארבעת הקריטריונים שנקבעו בבג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח(4) 217 (1994).

המשיבים ביקשו "להותיר את נושא פסיקת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט הנכבד", תוך שהדגישו כי "אין באמור כדי להוות הסכמה מצד המשיבים לטענות המועלות בעתירה או בבקשה לפסיקת הוצאות" (סעיף 2 לתגובה). עוד נטען כי ככל שיוחלט על פסיקת הוצאות, הרי שלעניין שיעורן יש להביא בחשבון "כי לא נדרש קיום דיון בעתירה, לאחר שניתן לעותרים הסעד המבוקש, לפנים משורת הדין, בסמוך לאחר הגשת ההליך" (סעיף 3 לתגובה).

3.במקרה דנן, המשיבים מסרו את החלטתם לאשר את החלטתם לאשר את בקשות העותרות 1 ו-2 לצאת מרצוע עזה לביקור קרובות משפחה חולות בגדה המערבית רק מספר ימים לאחר הגשת העתירה, ולאחר שהעותרת 3 – עמותת "גישה" – שלחה למשיבים מכתבים וביצעה פניות טלפוניות בעניינן של העותרות 1 ו-2. עוד יצויין שבקשות העותרות 1 ו-2 הוגשו כחודשיים וחצי ולמעלה מחודש וחצי (בהתאמה) לפני מתן האישור.

4.נוכח האמור לעיל ראינו לנכון לפסוק הוצאות לזכות כל אחת מהעותרות 1 ו-2 סכום של 1,500 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"ח (14.1.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools