From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הרננז אינקרנסיון (ניטה) ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 9950/08 was decided on 4 February 2010.
The court's decision, in its own words.
ד. בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 February 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9950/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 4 February 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9950/08 הרננז אינקרנסיון (ניטה) ואח' נ' שר הפנים ואח' (4.2.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9950/08
בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר
העותרים: 1. הרננז אינקרנסיון (ניטה) · 2. עו"ד יצחק מזוז
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל אוכלוסין · 3. בתי הדין המיוחדים לגיור המנהלים ע"י משרד הדתות · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ' בשב ט התש"ע (4.2.2010)
בשם העותרים: עו"ד יצחק מזוז
בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. לתיק זה היסטוריה מורכבת שכללה, מחד גיסא, עתירה קודמת שנדחתה על הסף תוך אפשרות לאישור חריג לקבלת תושבות זמנית, ובצידו תהליך גיור (בג"ץ 3133/06 מיום 7.5.07). מאידך גיסא, תהליך לא פשוט בבתי הדין הרבניים, שבו בשלבים מסוימים היתה הכרה בעותרת כיהודיה (כצאצאית של אנוסים שגם טבלה לחומרה), אך הדבר בוטל בהחלטה מיום כד' שבט תשס"ט (18.2.09) על ידי אב בית הדין הרבני בתל-אביב.
ב. איננו רואים כיצד, נוכח פסק הדין הקודם ונוכח החלטת בית הדין הרבני, יש בידינו לסייע לעותרת במובן של הכרזת זכאות שבות. עם זאת, באת כוח המדינה הודיעה כי ככל שתגיש העותרת בקשה לשדרוג מעמדה לתושבות זמנית כידועה בציבור של העותר 2 (כיום היא שוהה באשרת תייר עם אישור עבודה), הדבר ייבחן בהתאם לנהלים. הדעת נותנת כי ככל שהבדיקה תימצא חיובית, המעמד ישודרג. אנו יוצאים מהנחה כי כך יהיה, ועל כן, ככל שתקדים העותרת ותגיש את הבקשה לשדרוג כן ייטב מבחינתה, ואנו מקווים שהתהליך במשרד הפנים יהיה מזורז ככל הניתן, נוכח תולדות התיק.
ג. במקביל נראה לנו – וכך עולה גם מהחלטת בית הדין הרבני – כי על העותרת לפנות לבתי הדין הממלכתיים לגיור בהליך המקובל שם. באת כוח המדינה מציינת כי בקשת הגיור תוכל להיות מוגשת לאחר קבלת מעמד תושב. אנו יוצאים מן ההנחה, המעוגנת בשכל הישר ובנסיון החיים, כי בתי הדין לגיור, בבואם לבדוק את הבקשה, יראו לנגד עיניהם את ההיסטוריה של התיק בבתי הדין הרבניים, ויביאו זאת בחשבון.
ד. בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בשבט התש"ע (4.2.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- יאלי הרן ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראלCA 8849/08 · 7 February 2010
- זינוביה ספיאשוילי נ' משרד הפניםHCJ 3825/06 · 7 February 2010
- אלכסנדר קריבושין ואח' נ' משרד הפנים - שר הפנים ואח'HCJ 5263/07 · 7 February 2010
- מוסא חאתם ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 9026/09 · 4 February 2010
- גיא אוספיוב נ' שר הפנים ואח'HCJ 8491/07 · 4 February 2010
- לוסינה מנדרו נ' שר הפנים ואח'HCJ 805/10 · 4 February 2010