From the court's archive
סוניה קרצ'מר ואח' נ' רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול - משרד הפנים
בר"ם 4392/20 was decided on 19 November 2020.
The court's decision, in its own words.
בשים לב לאמור אנו מורים, בהסכמת המשיבה, על השבת עניינן של המבקשות לוועדה ההומניטרית לבחינה חוזרת. כמפורט בהודעה מטעם המשיבה, הצו הארעי שניתן בבית משפט זה ביום 28.6.2020 יישאר בתוקפו עד 30 יום לאחר קבלת ההחלטה החדשה בידי הוועדה ההומניטרית. בכך תם הדיון בבקשה שמיצתה עצמה. זכויות הצדדים שמורות. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 November 2020.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בר"ם 4392/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 19 November 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בר"ם 4392/20 סוניה קרצ'מר ואח' נ' רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול - משרד הפנים (19.11.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בר"ם 4392/20
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון
המבקשות: 1. סוניה קרצ'מר · 2. נרבדה גורונו
נגד
המשיבה: רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול - משרד הפנים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 27.5.2020 בעמ"ן 019885-11-19 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' גדעוני, והודעה מעדכנת מיום 19.11.2020 מטעם המשיבה
תאריך הישיבה: א' בכסלו התשפ"א (17.11.2020)
בשם המבקשות: עו"ד תומר ורשה
בשם המשיבה: עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.הבקשה שבכותרת כוונה להארכת רישיון הישיבה של המבקשת 2, עובדת סיעוד שהיא אזרחית זרה, מטעמים הומניטריים הקשורים במצבה הבריאותי של המעסיקה שלה, המבקשת 1, ניצולת שואה ילידת 1928 המתגוררת בדיור מוגן ומחזיקה בהיתר כללי להעסקת עובד זר בתחום הסיעוד.
2.מבלי להידרש למכלול הפרטים הרלוונטיים יצוין כי בקשה שהגישו המבקשות להארכת רישיונה של המבקשת 2 נדחתה בידי הוועדה ההומניטרית הפועלת מכוח סעיף 3א(ב1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן, בהתאמה: הוועדה ההומניטרית ו- חוק הכניסה לישראל). הליכים שהגישו המבקשות ביחס לכך לא צלחו, לרבות בבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (עמ"ן 19885-11-19, השופט ד' גדעוני), שם נדחה ביום 27.5.2020 הערעור שהגישו על החלטתו של בית הדין לעררים הפועל לפי חוק הכניסה לישראל מיום 11.6.2019.
3.במסגרת ניהול ההליך דנן הודיעה ביום 8.11.2020 המשיבה, היא רשות האוכלוסין וההגירה, כי היא מסכימה להיענות לבקשה להגשת חוות דעת עדכנית בעניין מצבה של המבקשת 1, ובהמשך לכך הוגשה חוות דעת כאמור.
4.ביום 17.11.2020 התקיים דיון בפנינו שבו נפרסו הנסיבות המיוחדות של המקרה, ובסיומו המשיבה הציגה מתווה שעל-פיו תיעשה בחינה נוספת של העניין. בתחום הדיון הורינו למשיבה להגיש הודעה מעדכנת מטעמה ביחס למתווה שהוצג.
5.ביום 19.11.2020 הגישה המשיבה הודעה שבה ציינה כי בעקבות הדיון העבירו לה המבקשות מסמכים עדכניים הנוגעים למצבה של המעסיקה, כי מסמכים אלה נבחנו על-ידי מרכז הוועדה ההומניטרית תוך התייעצות עם אחד מחברי הוועדה, וכי בעקבות זאת הוחלט להביא את עניינה של המבקשת 2 בפני בוועדה ההומניטרית לצורך בחינה חוזרת. המשיבה ציינה כי היא מסכימה לכך שהצו הארעי שניתן בבית משפט זה ביום 28.6.2020 יישאר בתוקפו עד 30 יום לאחר קבלת ההחלטה החדשה בידי הוועדה ההומניטרית, וכן הוסיפה כי זכויותיהן של המבקשות שמורות להן לאחר שתתקבל ההחלטה האמורה.
6.בשים לב לאמור אנו מורים, בהסכמת המשיבה, על השבת עניינן של המבקשות לוועדה ההומניטרית לבחינה חוזרת. כמפורט בהודעה מטעם המשיבה, הצו הארעי שניתן בבית משפט זה ביום 28.6.2020 יישאר בתוקפו עד 30 יום לאחר קבלת ההחלטה החדשה בידי הוועדה ההומניטרית. בכך תם הדיון בבקשה שמיצתה עצמה. זכויות הצדדים שמורות. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בכסלו התשפ"א (19.11.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- משרד הבינוי והשיכון נ' צוריאל אלחרר ואח'AAA 4794/19 · 22 November 2020
- היועץ המשפטי לממשלה נ' רונית פלג ואח'CA 4476/20 · 22 November 2020
- בעז אפלל נ' רשם האגודות השיתופיות ואח'HCJ 2769/20 · 22 November 2020
- עז אלדין אבראהים שחדה זהור ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 8053/20 · 19 November 2020
- עקיל אסעיד עפיף מקבל נ' שר הביטחון ואח'HCJ 8028/20 · 19 November 2020
- עמאד פהמי חליל עמאר נ' שר הביטחון ואח'HCJ 8026/20 · 19 November 2020