From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
ד"ר ויקטור שריבמן נ' מ.ט.ס. תעשיות ומחקר כרמיאל בע"מ
LCA 232/02 was decided on 19 June 2002.
The court's decision, in its own words.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי וקובעים שהאגרה ששולמה בהמרצת הפתיחה כדין שולמה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 June 2002.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 232/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 19 June 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- יצחק אנגלרד
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
רע"א 232/02 ד"ר ויקטור שריבמן נ' מ.ט.ס. תעשיות ומחקר כרמיאל בע"מ (19.6.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
רע"א 232/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין
המ בקש: ד"ר ויקטור שריבמן
נגד
המשיבים: 1. מ.ט.ס. תעשיות ומחקר כרמיאל בע"מ · 2. יחיאל כהן · 3. אשר רבינוביץ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.12.01 בפש"ר 446/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' גילאור
תאריך הישיבה: ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002) · בשם המ
בקש: עו"ד שירי רפאלי · בשם · המשיב
1: עו"ד מנחם לוינסון · בשם המשיב 2: עו"ד קרן פולק · בשם · המשיב 3: אין הופעה
פסק-דין
רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
כבר נפסק לא פעם שיכול וענין יכנס בגדר תובענה לסעד הצהרתי או לצו עשה גם אם הוא ניתן לשומה כספית: רע"א 1194/91 פ"ד מו(1) 561 ורע"א 417/92 מו(3) 414. במקרה שלפנינו הסעד (אולי המרכזי בהמרצת הפתיחה) הוא סעד לפי סעיף 191 לחוק החברות, התשנ"ט1999- ואנו סבורים שניתן להביאו בגדר "צו עשה" בגדר סעיף 3 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987- כהגדרתו של "צו עשה" בסעיף 1 לתקנות אלה.
המשיבים השאירו ענין זה לשקול דעתנו.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי וקובעים שהאגרה ששולמה בהמרצת הפתיחה כדין שולמה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).
The court gave these rulings around the same time.
- מנהל מס שבח מקרקעין תל אביב נ' עדאית קלו ואח'CA 2072/00 · 23 June 2002
- אופטומטריסטים מרקוביץ בע"מ נ' יורדאש קלריסLCA 2254/01 · 19 June 2002
- ארגון מגדלי הפרחים וצמחי הנוי, ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 5013/02 · 19 June 2002
- נאסר שלבי נ' חדרה עבד אל פתאח עבד אללה שלבי ואח'HCJ 2424/01 · 19 June 2002
- ברזילאי ישראל נ' עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מLCA 3747/01 · 19 June 2002
- עיריית ראשון לציון נ' עו"ד ישראל וינבוים, ד"רLCA 7037/00 · 19 June 2002