From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
ליליאן כהן ואח' נ' בנק טפחות לישראל בע"מ ואח'
LCA 3184/01 was decided on 1 August 2001.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.
One justice heard the case, and the ruling came on 1 August 2001.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 3184/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 1 August 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- יעקב טירקל
This is how to cite the ruling.
רע"א 3184/01 ליליאן כהן ואח' נ' בנק טפחות לישראל בע"מ ואח' (1.8.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בית המשפט העליון
רע"א 3184/01
בפני: כבוד השופט י' טירקל
המבקשים: 1. ליליאן כהן · 2. סימון כהן
נגד
המשיבים: 1. בנק טפחות לישראל בע"מ · 2. כונס הנכסים הרשמי · בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט · המחוזי בחיפה בתיקים פש"ר 297/98, 298,98 תיקי בש"א 2724/01 ו- 2725/01 · שניתנה ביום 29.3.01 על ידי כבוד · השופט ע' גרשון · ובקשה לעיכוב ביצוע · בשם המבקשים: עו"ד ע' זנדבנק · בשם המשיב מס' 1: עו"ד י' פישר · בשם המשיב מס' 2: עו"ד ר' שני-שרפסקי
פסק-דין
1.המבקשים הם פושטי רגל. המשיב מס' 1 נקט בהליכי מימוש משכנתא נגד המבקשים לגבי הבית שבבעלותם, שבו הם מתגוררים עם ילדיהם. בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ע' גרשון), בהחלטתו מיום 29.3.01, דחה את בקשתם של המבקשים "להורות כי המבקשים זכאים לדיור חלוף בגין פינויים מביתם".
המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על ההחלטה. המשיבים השיבו על הבקשה. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
2.טענתם העיקרית של המבקשים לפני בית המשפט המחוזי היתה כי הם אכן ויתרו על זכות הדיירות המוגנת לפי סעיף 33(א) לחוק הגנת הדייר (נוסח משולב), תשל"ב1972- ועל הגנת בית המגורים לפי סעיף 38(א) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967-, אולם ויתורם היה רק כלפי המשיב מס' 1 ולא כלפי נושיהם האחרים. כפי שעולה מהחלטתו של בית המשפט המחוזי היו בעלי הדין בדיון שלפניו רק המבקשים והמשיבים ואילו ליתר הנושים לא ניתנה ההזדמנות לומר את דברם לגבי הטענה.
3.לפיכך אני מבטל את החלטתו של בית המשפט המחוזי ומורה להחזיר את הדיון אליו על מנת שיזמן את כל נושיהם של המבקשים וידון בטענותיהם של כולם.
עיכוב הליכי מימוש המשכנתא, כאמור בהחלטתי מיום 1.5.01, יעמוד בעינו, עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.
בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.
ניתנה היום, י"ב באב תשס"א (1.8.01).
The court gave these rulings around the same time.
- TELE EVENT LTD נ' ערוצי זהב ושות' ואח'CA 2173/94 · 2 August 2001
- משה פרץ ואח' נ' פרזות חברה ממשלתית עירונית ואח'CA 2459/99 · 2 August 2001
- בנק הפועלים בע"מ נ' פרחי שירותי מזנון בע"מ (בפירוק)CA 4814/97 · 2 August 2001
- יצחק טיים ואח' נ' ראש מינהל גיוס, אל"מ ניסים ברדה ואח'HCJ 5961/01 · 1 August 2001
- M3 EAST AG נ' צ'אקיר סוכנויות בע"מCA 7549/99 · 1 August 2001
- תהאני סלים נ' מפקדת חטיבת בנימין אילן בזHCJ 5396/01 · 31 July 2001