From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
זאב ביגלאייזן נ' אריה ביגלאייזן ואח'
LCA 3379/13 was decided on 13 January 2014.
The court's decision, in its own words.
החלטנו לדון בבקשה כבערעור, ואנו קובעים כלהלן: עד סוף ינואר 2015 על המבקש לשלם, ולוא במאמץ, לקופת הנאמן 120,000 ₪ (בניכוי הסכומים שהוא משלם חודשית מהיום עד אותו מועד). כנגד סכום זה ומחיקת תביעתו של המבקש אצל הנאמן יועבר חלקו של משיב 1 בדירה למשיב 2, והוא הדין לחלקו של המבקש. באותו מועד תירשם הדירה על שם המשיב 2, בצירוף הערת אזהרה לטובת המבקש למגוריו עד לאריכות ימיו. הדירה תועבר נקיה מחובות ארנונה: לגבי התקופה שבה יושב המבקש בדירה מאז מות האם המנוחה יחול החוב הקיים על המבקש, ועליו להסדירו. החוב מתקופת חייה של האם ע"ה יחולק כך שבמחצית ישא המבקש והמחצית האחרת תחולק בין שלושת האחים. המבקש בעזרת הצדדים האחרים יפנו לרשות המקומית לשם מו"מ להסדר החוב. ככל שהאמור לא יקרה עד אותו מועד, תעמוד החלטתו של בית המשפט קמא על כנה. אין צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 January 2014.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 3379/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 13 January 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- י' עמית
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
רע"א 3379/13 זאב ביגלאייזן נ' אריה ביגלאייזן ואח' (13.1.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 3379/13
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג
המבקש: זאב ביגלאייזן
נגד
המשיבים: 1. אריה ביגלאייזן · 2. צבי ביגלאייזן · 3. ליאור מזור, עו"ד · 4. כונס נכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופת ב' טאובר) מיום 3.3.13 בפש"ר 2521-06-10
תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ד (13.1.14)
בשם המבקש: עו"ד ארז אולשביץ
בשם המשיב 1: עו"ד שלמה נוני עבדי
בשם המשיב 2: עו"ד יהודה מלאך
בשם המשיב 3: עו"ד ליאור מזור
בשם המשיב 4: עו"ד הילה ברקי
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
בתיק זה נוצרה סיטואציה קשה מבחינה אנושית. עסקינן בשלושה אחים יורשי דירת אמם, שהאחד מהם (המבקש) גר בה מכבר, השני (המשיב 1) מצוי בפשיטת רגל והשלישי (משיב 2) הוא אדם חולה. שווי הדירה כנראה פחות מחצי מליון שקל. הנאמן על נכסי משיב 1 (המשיב 3) פנה לבית המשפט קמא וביקש פירוק שיתוף. בית המשפט קמא נעתר לכך, והמבקש פנה ועתר לביטול ההחלטה. בית המשפט קמא לא קיבל את בקשתו, ומכאן הבקשה שבפנינו.
הגם שבמישור המשפטי יש קושי לקבל את הבקשה, שכן שלושה אוחזים בטלית ולכל אחד זכויות, אין חולק כי המבקש הוא היחיד מבין השלושה שפירוק השיתוף מעמידו בשלב זה בסכנה ממשית של אבדן של קורת גג.
החלטנו לדון בבקשה כבערעור, ואנו קובעים כלהלן: עד סוף ינואר 2015 על המבקש לשלם, ולוא במאמץ, לקופת הנאמן 120,000 ₪ (בניכוי הסכומים שהוא משלם חודשית מהיום עד אותו מועד). כנגד סכום זה ומחיקת תביעתו של המבקש אצל הנאמן יועבר חלקו של משיב 1 בדירה למשיב 2, והוא הדין לחלקו של המבקש. באותו מועד תירשם הדירה על שם המשיב 2, בצירוף הערת אזהרה לטובת המבקש למגוריו עד לאריכות ימיו. הדירה תועבר נקיה מחובות ארנונה: לגבי התקופה שבה יושב המבקש בדירה מאז מות האם המנוחה יחול החוב הקיים על המבקש, ועליו להסדירו. החוב מתקופת חייה של האם ע"ה יחולק כך שבמחצית ישא המבקש והמחצית האחרת תחולק בין שלושת האחים. המבקש בעזרת הצדדים האחרים יפנו לרשות המקומית לשם מו"מ להסדר החוב. ככל שהאמור לא יקרה עד אותו מועד, תעמוד החלטתו של בית המשפט קמא על כנה. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ב בשבט התשע"ד (13.1.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- פרויס הסגיל והדי נ' עמיגור ניהול נכסים בע''מבש"א 7944/13 · 15 January 2014
- אליעזר שמחי ואח' נ' יעקב בודנשטין ואח' ואח'HCJ 4578/12 · 14 January 2014
- האיגוד הכל ארצי של מפעלי הניקיון נ' שר הכלכלה ואח'HCJ 6638/13 · 14 January 2014
- גולן (אילן) ג'רופי נ' שר הבריאות ואח'HCJ 9127/12 · 13 January 2014
- יעקב צוקרון ואח' נ' יחידת תביעות להב 433 ואח'HCJ 5708/12 · 13 January 2014
- מיקי יורגראו נ' כבוד השופטת נגה אהד בית משפט מחוז מרכז ואח'HCJ 305/14 · 13 January 2014