Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

עו"ד רוני סובוטקה נ' עו"ד אסף בוטח בתפקידו כמנהל המיוחד לחברת ראשונה ואח'

LCA 4272/11 was decided on 2 February 2012.

The court's decision, in its own words.

הוחלט לדון בבקשות כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. ביום 31.1.2012 נערך דיון בבקשות במעמד הצדדים. במהלך הדיון הסכימו בעלי הדין כי המחלוקת ביניהם תוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני מורה כי לסילוק סופי של כל המחלוקות בין בעלי הדין, יעביר הנאמן לידי המנהל המיוחד, תוך 15 ימים, סך של 250,000 ש"ח. לאחר העברת הכספים ישתף המנהל המיוחד פעולה לשם רישום הנכס על שם הרוכשים.

One justice heard the case, and the ruling came on 2 February 2012.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 4272/11
Opened
2011
Decided
2 February 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס

This is how to cite the ruling.

רע"א 4272/11 עו"ד רוני סובוטקה נ' עו"ד אסף בוטח בתפקידו כמנהל המיוחד לחברת ראשונה ואח' (2.2.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 4272/11

רע"א 8284/11

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · המבקש ברע"א

4272/11: עו"ד רוני סובוטקה

נגד

המשיבים ברע"א 4272/11: 1. עו"ד אסף בוטח בתפקידו כמנהל המיוחד לחברת ראשונה · 2. דפנה אהרוני · 3. י.ר.א.ד השקעות ואחזקות בע"מ · 4. גיא (א.י.ג) חברה למימון סחר והשקעות בע"מ · 5. חומסקי עדלי ושות' עורכי דין · 6. כונס הנכסים הרשמי · המבקשים ברע"א

8284/11: 1. דפנה אהרוני · 2. י.ר.א.ד השקעות ואחזקות בע"מ · 3. גיא (א.י.ג) חברה למימון סחר והשקעות בע"מ · 4. חומסקי עדלי ושות' עורכי דין

נגד

המשיבים ברע"א 8284/11: 1. עו"ד אסף בוטח בתפקידו כמנהל המיוחד לחברת ראשונה · 2. עו"ד רוני סובוטקה · 3. כונס הנכסים הרשמי- ירושלים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פש"ר 6058/09 מיום 03.05.2011 שניתנה על ידי כב' השופט ד' מינץ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פש"ר 6058/09 מיום 02.10.2011 שניתנה על ידי כב' השופט ד' מינץ

תאריך הישיבה: ז' בשבט התשע"ב (31.01.12) · בשם המבקש ברע"א 4272/11

והמבקשים ברע"א 8284/11: עו"ד רונן מטרי;עו"ד נתנאל דויטש · בשם המשיב 1 ברע"א

4272/11: בעצמו · בשם המשיבים

2-5 ברע"א 4272/11: עו"ד רונן מטרי; עו"ד נתנאל דויטש · בשם המשיב 6

ברע"א 4272/11: עו"ד מיכל ליבוביץ · בשם המשיב

1 ברע"א 8284/11: בעצמו · בשם המשיב

2 ברע"א 8284/11: עו"ד רונן מטרי; עו"ד נתנאל דויטש · בשם המשיב

3 ברע"א 8284/11: עו"ד מיכל ליבוביץ

פסק-דין

1.לפניי שתי בקשות רשות ערעור, שהדיון בהן אוחד, על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ד' מינץ), אשר הורה למבקש 1 ברע"א 4272/11 (להלן - הנאמן) להעביר סכומי כסף שהופקדו אצלו בנאמנות למשיב 1 ברע"א 4272/11, המנהל המיוחד של חברת ראשונה 7 בע"מ (בפירוק) (להלן - המנהל המיוחד).

2.הוחלט לדון בבקשות כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. ביום 31.1.2012 נערך דיון בבקשות במעמד הצדדים. במהלך הדיון הסכימו בעלי הדין כי המחלוקת ביניהם תוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני מורה כי לסילוק סופי של כל המחלוקות בין בעלי הדין, יעביר הנאמן לידי המנהל המיוחד, תוך 15 ימים, סך של 250,000 ש"ח. לאחר העברת הכספים ישתף המנהל המיוחד פעולה לשם רישום הנכס על שם הרוכשים.

ניתן היום, ט' בשבט תשע"ב (2.2.2012).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools