Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

אפריקה ישראל מגורים בע"מ נ' יחיאל טרכטנברג

LCA 5616/08 was decided on 1 December 2010.

The court's decision, in its own words.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2010.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 5616/08
Opened
2008
Decided
1 December 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' ריבלין
  • ח' מלצר
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

רע"א 5616/08 אפריקה ישראל מגורים בע"מ נ' יחיאל טרכטנברג (1.12.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 5616/08

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת: אפריקה ישראל מגורים בע"מ

נגד

המשיב: יחיאל טרכטנברג

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.5.08 בע"א 3252/05 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' שנלר, ד"ר ק' ורדי ור' לבהר שרון

תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשע"א (1.12.10)

בשם המבקשת: עו"ד דן דורון; עו"ד אורן פכטהולד

בשם המשיב: עו"ד אביחי ברטנובסקי; עו"ד יואב בורשטין

פסק-דין

זוהי בקשה למתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, בשבתו כבית-משפט לערעורים על פסק-דינו של בית-משפט השלום.

המבקשת טוענת לצורך לברר, ב"גלגול" שלישי, סוגיה משפטית הנוגעת לתחולתו של חוק המתווכים, תשנ"ו-1996, ובמיוחד דרישת הרשיון לעסוק בתיווך בכל הנוגע לעסקת אקראי.

נסיבות המחלוקת שבפנינו מלמדות כי אין זה המקרה הראוי למתן רשות ערעור ולקיום דיון באותה מחלוקת בערכאה שלישית.

המבקשת בחרה להסתייע במשיב כדי לזכות בנכס שהיא רואה בו סיכוי לפעולות רווחיות בעסקות נדל"ן. שאלת היותו של המשיב בעל רשיון לעסוק בתיווך לא עמדה, כך נראה, במרכז מעייניה של המבקשת בעת ההתקשרות. יתרה מכך, המבקשת מסבירה גם היום כי אין היא חוזרת בה מעצם הסכמתה ליתן תשלום בידי המשיב; היא חלוקה עם המשיב בשאלה מהו גובה התשלום ומהם התנאים הצריכים להבשיל, על-מנת שתעמוד בהתחייבותה זו.

התוצאה בפועל אליה הגיע בית-המשפט המחוזי, בדעת רוב, ואין אנו מביעים כל עמדה באשר לנכונות התוצאה המשפטית וההנמקה שעמדה ביסוד החלטה שם, תביא אך להשלמת הבירור של התנאים המוסכמים בין הצדדים ותייתר, כך אנו מקווים, את הצורך להיתלות באילנות משפט עקרוניים.

הבקשה נדחית.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"א (1.12.2010).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools