From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
המוסד לביטוח לאומי נ' י. מושקוביץ חברה לבנין בע"מ (בפירוק) ואח'
LCA 6586/06 was decided on 21 January 2007.
The court's decision, in its own words.
לא ברור לי מדוע החליט בית המשפט המחוזי להתנות את אישורו להמשך ההליכים נגד החברות בפירוק בקבלת הסכמה מצד בעלי הדין האחרים. על בית המשפט היה להחליט האם ליתן אישור או לסרב לתיתו. ההסכמה של בעלי הדין האחרים אין בה כדי לשנות. לפיכך, מתקבל הערעור והחלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת. העניין יחזור לבית משפט קמא על מנת שיחליט האם לתת אישור. נראה שלעניין שאלה זו ראוי שתבוא התייחסות לנושא של משמעות פסק דין שיינתן, אם יינתן, נגד החברות שבפירוק היה וייקבע כי אין תוקף לכיסוי הביטוחי (או שכלל לא היה כיסוי).
One justice heard the case, and the ruling came on 21 January 2007.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 6586/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 21 January 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
This is how to cite the ruling.
רע"א 6586/06 המוסד לביטוח לאומי נ' י. מושקוביץ חברה לבנין בע"מ (בפירוק) ואח' (21.1.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 6586/06
בפני: כבוד השופט א' גרוניס
המבקש: המוסד לביטוח לאומי
נגד
המשיבות: 1. י. מושקוביץ חברה לבנין בע"מ (בפירוק) · 2. י. מושקוביץ חברה קבלנית לבניין 1988 בע"מ (בפירוק)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבש"א 1188/06, 7276/06, 6397/06, 5465/06, 3330/06, ו-8299/06 מיום 3.7.06 שניתנה ע"י כב' סגן הנשיא גדעון גינת
תאריך הישיבה: ב' בשבט התשס"ו (21.1.07)
בשם המבקשת: עו"ד א' מגן · בשם
המשיבות: עו"ד ר' גולדשטיין · עו"ד יעקב יולוס
פסק-דין
החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה.
לא ברור לי מדוע החליט בית המשפט המחוזי להתנות את אישורו להמשך ההליכים נגד החברות בפירוק בקבלת הסכמה מצד בעלי הדין האחרים. על בית המשפט היה להחליט האם ליתן אישור או לסרב לתיתו. ההסכמה של בעלי הדין האחרים אין בה כדי לשנות. לפיכך, מתקבל הערעור והחלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת. העניין יחזור לבית משפט קמא על מנת שיחליט האם לתת אישור. נראה שלעניין שאלה זו ראוי שתבוא התייחסות לנושא של משמעות פסק דין שיינתן, אם יינתן, נגד החברות שבפירוק היה וייקבע כי אין תוקף לכיסוי הביטוחי (או שכלל לא היה כיסוי).
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בשבט התשס"ז (21.1.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- לוגיסטיקר בע"מ נ' המשביר הישן בע"מ ואח'CA 2610/06 · 22 January 2007
- עומר נידאל נ' שיבלי פאדי ואח'CA 4113/05 · 22 January 2007
- מוסא יעקוב מוחמד יעקוב נ' שר הפניםHCJ 7334/06 · 21 January 2007
- מיכאל בן שימול ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל ואח'HCJ 5061/04 · 21 January 2007
- מנחם קריגל, גימלאי נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מHCJ 11806/04 · 21 January 2007
- מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון נ' באומל משה בע"מ ואח'LCA 9119/06 · 21 January 2007