Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

נירוסול בע"מ נ' יוסי פנחס

LCA 6974/11 was decided on 6 June 2013.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, איננו מתערבים בקביעת בית המשפט המחוזי לפיה אין צו להוצאות בהליכים קמא, ואין אנו פוסקים הוצאות בהליך דנא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 June 2013.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 6974/11
Opened
2011
Decided
6 June 2013
Length
2 pages

The panel

  • ע' ארבל
  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

רע"א 6974/11 נירוסול בע"מ נ' יוסי פנחס (6.6.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 6974/11

לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשת: נירוסול בע"מ

נגד

המשיב: יוסי פנחס

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 25.07.2011 בתיק עא 025450-12-10

בשם המבקשת: עו"ד טל תורג'מן; עו"ד שלי שמעון

בשם המשיב: עו"ד גיל בריצמן; עו"ד איילת בריצמן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים שפסק הדין בנדון יינתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בחנו את פסק דינו של בית משפט השלום ופסק דינו של בית המשפט המחוזי, שמענו את טענות הצדדים בעל-פה, ועיינו בכלל החומר. דעתנו היא כי יש לקבל את בקשת רשות הערעור, לדון בה כבערעור, ולקבל את הערעור באופן הבא:

תחת סכום החיוב שכתוב בסעיף 21 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, יהיה כתוב סכום של 40,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כפי שנקבע.

בנסיבות העניין, איננו מתערבים בקביעת בית המשפט המחוזי לפיה אין צו להוצאות בהליכים קמא, ואין אנו פוסקים הוצאות בהליך דנא.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ג (6.6.2013).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools