From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
רחליה ג'נשוילי נ' אור פלג ואח'
LCA 845/14 was decided on 24 June 2014.
The court's decision, in its own words.
ב. בהמשך להחלטה מיום 12.6.14, ובהתחשב בעמדת המשיבים, כמפורט מעלה, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, ולקבל את הערעור, באופן שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור הערעור שהגישה המבקשת-מערערת (ע"א 46435-03-13), ובלבד שזו תפקיד את סכום הערבון שנקבע שם – 5,000 ש"ח – עד ליום 2.7.14. מובהר בזאת, כי לא תינתן אפשרות להארכתו של מועד זה, וכי ככל שהערבון לא יופקד עד לאותו מועד – יוותר פסק דינה של השופטת-הרשמת נחליאלי חיאט מיום 1.1.14, בו נדחה ערעורה של המבקשת-מערערת – על כנו. בנסיבות, לא ראינו לחייב את המבקשת-מערערת בהוצאותיהם של המשיבים בהליך זה.
One justice heard the case, and the ruling came on 24 June 2014.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 845/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 24 June 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
רע"א 845/14 רחליה ג'נשוילי נ' אור פלג ואח' (24.6.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 845/14
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת: רחליה ג'נשוילי
נגד
המשיבים: 1. אור פלג · 2. אסף פלג
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 1.1.14 בע"א 46435/13 שניתן השופטת-הרשמת נחליאלי חיאט
בשם המבקשת: בעצמה
בשם המשיב 2: עו"ד אגור פאליק
פסק-דין
א. בהמשך להחלטה מיום 12.6.14 הודיע משיב 2, כי הוא מסכים לביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי (השופטת-הרשמת (כתארה אז) נחליאלי-חיאט) מיום 1.1.14 בע"א 46435-03-13, בשני תנאים: האחד, כי המבקשת תחויב בהוצאות ההליך דנא; השני, כי ככל שהמבקשת לא תפקיד את סכום הערבון במועד, פסק הדין מיום 1.1.14 יוותר על כנו. משיב 1 לא הגיש עמדה בכתובים, אולם בשיחה טלפונית עם מזכירות בית המשפט ביום 23.6.14 מסר כי הוא מצטרף לעמדת משיב 2.
ב. בהמשך להחלטה מיום 12.6.14, ובהתחשב בעמדת המשיבים, כמפורט מעלה, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, ולקבל את הערעור, באופן שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור הערעור שהגישה המבקשת-מערערת (ע"א 46435-03-13), ובלבד שזו תפקיד את סכום הערבון שנקבע שם – 5,000 ש"ח – עד ליום 2.7.14. מובהר בזאת, כי לא תינתן אפשרות להארכתו של מועד זה, וכי ככל שהערבון לא יופקד עד לאותו מועד – יוותר פסק דינה של השופטת-הרשמת נחליאלי חיאט מיום 1.1.14, בו נדחה ערעורה של המבקשת-מערערת – על כנו. בנסיבות, לא ראינו לחייב את המבקשת-מערערת בהוצאותיהם של המשיבים בהליך זה.
ניתנה היום, כ"ו בסיון תשע"ד (24.6.14).
The court gave these rulings around the same time.
- אורי רביבי ואח' נ' pmn verw altru ואח' ואח'CA 7481/12 · 25 June 2014
- זאב הרטמן נ' מר אליהו ישי, שר הפנים ואח'HCJ 2069/13 · 25 June 2014
- לוטפיה עבד אלגני נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'HCJ 2370/14 · 25 June 2014
- מוסך תבור שאן חרוד - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' מדינת ישראל, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים אגף הרכב ושירותי תחזוקהHCJ 3797/14 · 24 June 2014
- עוזי גולדשטיין נ' עו'ד אורי דניאלבש"א 4393/14 · 24 June 2014
- רבחי אחמד לחאם נ' סמי אחמד לחאםבש"א 4232/14 · 24 June 2014