Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

מודיעין אזרחי בע"מ נ' השמירה בע"מ ואח'

AAA 1672/09 was decided on 19 October 2009.

The court's decision, in its own words.

מודיעין אזרחי בע"מ והשמירה בע"מ הודיעו כי כל אחת מהן חוזרת בה מערעורה. בעלי הדין האחרים לא הביעו כל הסתייגות. אי לכך אנו מוחקים את הערעורים ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 October 2009.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 1672/09
Opened
2009
Decided
19 October 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

עע"מ 1672/09 מודיעין אזרחי בע"מ נ' השמירה בע"מ ואח' (19.10.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 1672/09

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערת: מודיעין אזרחי בע"מ

נגד

המשיבות: 1. השמירה בע"מ · 2. רכבת ישראל בע"מ · 3. רשף ביטחון (1993) בע"מ · 4. מיקוד שמירה אבטחה שירותים וניקיון בע"מ, פורמלית

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בעת"ם 3030/08 מיום 9.2.09 שניתן ע"י כב' השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה: א' בחשון התש"ע (19.10.09) · בשם המערערת והמשיבה 1 בערעור שכנגד: · עו"ד גלעד וקסלמן · בשם המשיבה 1 והמערערת בערעור שכנגד: · עו"ד רועי בלכר; עו"ד טל אגם · בשם המשיבה 2 בערעור ובערעור שכנגד: · עו"ד מלי בארי · בשם המשיבה 3 בערעור ובערעור שכנגד: · בשם המשיבה 4 בערעור ובערעור שכנגד: · עו"ד עמית אבן; עו"ד יעקב סער · אין התייצבות

פסק-דין

מודיעין אזרחי בע"מ והשמירה בע"מ הודיעו כי כל אחת מהן חוזרת בה מערעורה. בעלי הדין האחרים לא הביעו כל הסתייגות. אי לכך אנו מוחקים את הערעורים ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בחשון התש"ע (19.10.09).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools