From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
מוחמד עלי קראעין ואח' נ' חברת Lowell Inverstments L.t.d.
LCA 5954/09 was decided on 18 October 2009.
The court's decision, in its own words.
החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל. ניתן בזאת צו זמני לפיו יעוכב פינויים של המבקשים עד למתן החלטה בהליך בבית המשפט המחוזי. אם לא צורפה התחייבות עצמית לבקשה לסעד זמני, יש להפקידה בבית המשפט המחוזי באופן מיידי. כמו כן, יפקידו המבקשים עד ליום 18.11.09 בקופת בית המשפט המחוזי ערבון בסך 50,000 ש"ח וערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח, שתיחשב לערבות, להבטחת נזקיה של המשיבה. היה ולא יופקדו הערבון והערבות עד לתאריך הנזכר, יפקע הצו הזמני.
One justice heard the case, and the ruling came on 18 October 2009.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 5954/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 18 October 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
This is how to cite the ruling.
רע"א 5954/09 מוחמד עלי קראעין ואח' נ' חברת Lowell Inverstments L.t.d. (18.10.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 5954/09
בפני: כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים: 1. מוחמד עלי קראעין · 2. ח'דיג'יה קראעין · 3. פאדי מונד'ר קראעין · 4. עזבון המנוח עלי מוחמד קראעין באמצעות 6 יורשיו · 5. עמאד קראעין
נגד
המשיבה: חברת Lowell Inverstments L.t.d.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.6.09 בה"פ 8234/09 בש"א 8067/09 שניתן על ידי כבוד השופט נעם סובלרג
בשם המבקשים:
בשם המשיבה: עו"ד נאיל ראשד עו"ד בעז פייל; עו"ד יאיר לבנה
פסק-דין
1.מעיון בבקשה לרשות ערעור, בתשובה ובנספחיהם עולה כי סיכויי המבקשים בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי לכאורה אינם גבוהים. עם זאת, קיימות תהיות מסוימות גם לגבי גרסת המשיבה, כך שאין לומר שמדובר בהליך חסר סיכוי. כמו כן, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, נוכח העובדה שמדובר בדירות המשמשות למגוריהם. בנסיבות אלו, סבורני כי יש ליתן סעד זמני המעכב את הפינוי, אולם להתנותו בהפקדת ערובה משמעותית.
2.החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל. ניתן בזאת צו זמני לפיו יעוכב פינויים של המבקשים עד למתן החלטה בהליך בבית המשפט המחוזי. אם לא צורפה התחייבות עצמית לבקשה לסעד זמני, יש להפקידה בבית המשפט המחוזי באופן מיידי. כמו כן, יפקידו המבקשים עד ליום 18.11.09 בקופת בית המשפט המחוזי ערבון בסך 50,000 ש"ח וערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח, שתיחשב לערבות, להבטחת נזקיה של המשיבה. היה ולא יופקדו הערבון והערבות עד לתאריך הנזכר, יפקע הצו הזמני.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' בתשרי התש"ע (18.10.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- מודיעין אזרחי בע"מ נ' השמירה בע"מ ואח'AAA 1672/09 · 19 October 2009
- כפר הנוער דרך תקוה ואח' נ' משרד הרווחהAAA 7832/08 · 19 October 2009
- סנאא אסמעיל עבד אלרחמן נ' עלי חסן סאלחCA 4513/07 · 19 October 2009
- המועצה הדתית אלקנה נ' הממונה על היישובים הישראליים ביהודה ואח'HCJ 6750/06 · 18 October 2009
- קווי אשראי לישראל שירותים פיננסים משלימים בע" נ' נפטא חברה יCA 2517/08 · 15 October 2009
- עיריית טירת הכרמל נ' כלל השקעות בנדל"ן בע"מ ואח'LCA 6132/09 · 14 October 2009