From the court's archiveAdministrative appeal

ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ' ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ואח'

AAA 2237/07 was decided on 17 October 2007.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל, איפוא, באופן חלקי, כך שהעניין יוחזר לבית המשפט קמא כאמור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 October 2007.

Court: The Supreme Court
Case: AAA 2237/07
Opened: 2007
Decided: 17 October 2007
Length: 2 pages

The panel

ד' ביניש
א' ריבלין
ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2237/07 ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ' ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ואח' (17.10.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 2237/07

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער: ד"ר מרדכי דוד יסלזון

נגד

המשיבים: 1. ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה · 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים · 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים · 4. בל הר השקעות בע"מ · 5. לאה ברקאי ואח'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בירושלים מיום 7.2.2007 בתיק עת"מ 990/06 ובתיק עת"מ 1043/06 שניתן על ידי כבוד השופט משה סובל

תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007)

בשם המערער:

בשם המשיבים 1 ו-2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבים 5: עו"ד נעמי וייל; עו"ד עודד בריק · עו"ד יובל רויטמן · עו"ד דורית ירחי · עו"ד אורי ימין · עו"ד דניאל נווה

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים באנו לידי מסקנה כי יש להחזיר את העניין לבית המשפט קמא כדי להכריע בטענות המערערים הנוגעות להחלטה לאשר את תכנית המתאר, בהתאם להסכמת באי-כוח המשיבים 1 ו-2. מעבר לאמור יוכלו הצדדים לטעון גם לשאלה הנוגעת להערת בית המשפט קמא בסיפא של פסק הדין כי למרות שלא ניתנה למערערים הרשות לפנות לוועדת הערר, שמורה להם הזכות להגיש עתירה נוספת לאחר קבלת החלטת ועדת הערר בפרשה האחרת התלויה ועומדת בפני הוועדה. לא הובהר לנו כיצד יוכלו המערערים לפעול בעניין לאחר קבלת ההכרעה העקרונית של ועדת הערר – אם תהיה החלטה כזו – שעה שבינתיים החלה בניית הבניין נשוא העתירה המנהלית, לפיכך יוכלו הצדדים לטעון גם לעניין זה.

הערעור מתקבל, איפוא, באופן חלקי, כך שהעניין יוחזר לבית המשפט קמא כאמור.

ניתן היום, ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

הנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 October 2007.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools