Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

שולמית לוי ו-9 אח' נ' הוועדה לדיור לאומי ואח'

AAA 2426/19 was decided on 25 December 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על-כן הערעור נדחה. במידה רבה לפנים משורת הדין המערערים יישאו בהוצאות מופחתות בלבד, בסך של 6,000 שקלים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 December 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 2426/19
Opened
2019
Decided
25 December 2019
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2426/19 שולמית לוי ו-9 אח' נ' הוועדה לדיור לאומי ואח' (25.12.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 2426/19

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

המערערים: שולמית לוי ו-9 אח'

נגד

המשיבות: 1. הוועדה לדיור לאומי · 2. הועדה המחוזית תכנון ובניה · 3. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.2.2019 בעת"ם 9418-11-16 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019)

בשם המערערים: עו"ד אריאל יונגר, עו"ד עדי עדני

בשם המשיבות: עו"ד עו"ד שי כהן

פסק-דין

זהו ערעור המכוון כנגד אישורה של התכנית המשנה את ייעוד הקרקע שבו פעל במשך שנים ועודו פועל מחנה 80.

המערערים הם בעלי קרקעות שחלקן בסמיכות לתוכנית וחלקן בשטחה ממש. לטענתם, התוכנית כפי שהתקבלה פוגעת בהם. בנוסף לכך הועלו טענות שעניינן דרך הפרסום על דבר התוכנית וכן אי הכללת החלקות במסגרת של איחוד וחלוקה.

לאחר ששמענו את טענות הצדדים השתכנענו כי פסיקתו של בית המשפט המחוזי בעניין זה היא מבוססת.

ראשית, הפרסומים בעיתונות הכללית בוצעו כדבעי. שנית, אין עילה להכללת החלקות בבעלות המערערים במסגרת של איחוד וחלוקה. ההגנה על זכויות המערערים אמורה למצוא את ביטויה במסגרות של דיני ההפקעה ופיצויים בגין פגיעה על ידי תכנית לפי סעיף 197, לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, ומבלי שאנו נוקטים עמדה לגוף הדברים. אכזבתם הסובייקטיבית של המערערים כמי שנמצאים בסמיכות לקרקעות שבהן תתבצע בניה למגורים היא מובנת, אך אינה בסיס להתערב בהחלטות שהתקבלו.

אשר על-כן הערעור נדחה. במידה רבה לפנים משורת הדין המערערים יישאו בהוצאות מופחתות בלבד, בסך של 6,000 שקלים.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools