Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אלפתאח עבד אלגני געברי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

HCJ 8751/18 was decided on 24 December 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה דנן נמחקת ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 December 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8751/18
Opened
2018
Decided
24 December 2019
Length
2 pages

The panel

  • מ' מזוז
  • ע' ברון
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8751/18 עבד אלפתאח עבד אלגני געברי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (24.12.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8751/18

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: עבד אלפתאח עבד אלגני געברי

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד מחמד אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.בעתירה דנן מבוקש כי נורה למשיבים למסור לעותר את גופת בנו לשם קבורתה על-ידי המשפחה. עיקרה של העתירה הוא בטענות להעדר סמכות להחזיק בגופה על-ידי המשיבים, וכן נטען לפגיעה שאינה סבירה ואינה מידתית בעקרונות יסוד שונים.

2.בהודעה שהגישו המשיבים ביום 12.12.2018 נטען כי בנו של העותר נורה ונהרג בשעה שניסה לדקור חייל, כי הלה השתייך לארגון החמאס, וכי הוחלט שיש להותיר את גופתו בידי המשיבים מכוח החלטת הקבינט המדיני-ביטחוני ב/171 מיום 1.1.2017 בעניין "מדיניות אחידה לטיפול בגופות מחבלים". לצד זאת, ציינו המשיבים כי סוגיית הסמכות להחזיק בגופות מחבלים תלויה ועומדת בפני בית משפט זה במסגרת של דיון נוסף, ולפיכך, הוריתי כי המשיבים יגישו הודעת עדכון 14 ימים לאחר מתן פסק הדין בדיון הנוסף.

3.בפסק דין מיום 9.9.2019 קבע בית משפט זה "כי תקנה 133(3) לתקנות ההגנה מסמיכה את המפקד הצבאי להורות על קבורה ארעית של גופות מחבלים או חללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, תוך שמירה על כבוד המת ומשפחתו, לצורכי משא ומתן להשבת חיילי וחללי צה"ל ואזרחי ישראל המוחזקים בידי ארגוני הטרור" (ראו: דנג"ץ 10190/17 מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון נ' עליאן (9.9.2019)). בעקבות זאת, הגישו המשיבים הודעת עדכון, בה נטען כי נוכח האמור בפסק הדין, וכן משההחלטה לעכב את השבת גופת בנו של העותר היא החלטה סבירה ומידתית, הרי שדין העתירה לדחייה. יחד עם זאת, הציעו המשיבים כי תינתן לעותר האפשרות לתקן את עתירתו כך שזו תתייחס להפעלת סמכותו של המפקד הצבאי ביחס לעניין הקונקרטי של בנו.

4.בהחלטה מיום 24.9.2019 הוריתי לעותר להגיב לאמור בהודעת המשיבים עד ליום 27.10.2019. ואולם, העותר נמנע מלפעול על-פי החלטתי זו, וזאת אף לאחר שנשלחה אליו ביום 28.11.2019 התראת מחיקה מחמת חוסר מעש מטעם מזכירות בית המשפט.

5.אשר על כן, העתירה דנן נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התש"ף (24.12.2019).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools