Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

עיריית בת ים ואח' נ' ולדימיר ברייטמן ואח'

AAA 2729/13 was decided on 24 February 2014.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 2729/13
Opened
2013
Decided
24 February 2014
Length
2 pages

The panel

  • ע' ארבל
  • א' חיות
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2729/13 עיריית בת ים ואח' נ' ולדימיר ברייטמן ואח' (24.2.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 2729/13

לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערות: 1. עיריית בת ים · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בת-ים

נגד

המשיבים: 1. ולדימיר ברייטמן · 2. אירנה קוזנצוב · 3. סופיה צ'רניאק · 4. דוד טרכמן · 5. אליעז רביד · 6. דוד קרן · 7. סרגיי סממיכין · 8. סמיון רטניצקי · 9. נטלי פיינשטיין · 10. מוסיי למסטר · 11. אמיל פרמוט · 12. הינה אדלר · 13. אברהם יום טוב · 14. אינה בריסקין · 15. אידה גולדברג · 16. יגור שווחר · 17. שלומית בואנוס · 18. דוד קרן · 19. מוטליה מוסיה דרקאוציאן · 20. ראיסה פדוטוב · 21. מזל אושרה סיני שטרן · 22. עמותת ישיבת כולל אברכים בית יעקב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים תל אביב מיום 6.03.2013 בתיק עת"מ 51835-09-11 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה: כ"ד באדר א התשע"ד (24.2.14)

בשם המערערות: עו"ד מ' קנזי-נאמן

בשם המשיבים 21-1: עו"ד ש' פלץ, עו"ד ר' ליפסקי

בשם המשיבה 22: עו"ד ש' גלס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכם כדלקמן: פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל, ההקצאה תישאר על כנה, יתקיימו ההליכים הדרושים להוצאת היתר בנייה חדש ולהארכת תוקף הסכם הפיתוח. לאחר מכן תיעשה פנייה לשר הפנים לקבלת אישורו להארכת תוקף הסכם הפיתוח. התושבים יזומנו להשמעת התנגדויות על ידי העירייה לעניין הארכת תוקף הסכם הפיתוח, ולאחר מכן תינתן החלטת מועצת העיר. כל צד שומר על טענותיו.

אנו נותנים להסכם האמור תוקף של פסק דין. בכפוף לאמור, פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל. אנו מניחים שייעשה כל מאמץ לקדם את ההליכים ולהביאם לסיום, בהתחשב בזמן הרב שחלף עד כה.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ"ד באדר א התשע"ד (24.2.2014).

שופטתשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools