Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חיפה נ' אייל רום ואח'

AAA 4510/14 was decided on 2 November 2015.

The court's decision, in its own words.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים כמפורט בהודעה שהוגשה על ידם לעיון בית המשפט ביום 21.9.2015 וסומנה "א" (להלן: ההסכמה) וזאת נוכח הודעת הצדדים מיום 23.10.2015 לפיה בעל הערת האזהרה הנזכר בסעיף 4 להסכמה אינו מתנגד לכך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 November 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 4510/14
Opened
2014
Decided
2 November 2015
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 4510/14 הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חיפה נ' אייל רום ואח' (2.11.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ 4510/14

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערערת: הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חיפה

נגד

המשיבים: 1. אייל רום · 2. שלומית טורם · 3. אבנר טורם · 4. נורית בן צבי · 5. יפתח בן צבי · 6. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה טבעון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 12968-07-13 מיום 23.5.2014 שניתן על ידי כב' השופטת י' וילנר

בשם המערערת: עו"ד תדמור עציון; עו"ד יונתן ברמן

בשם המשיבים 1-5: עו"ד גד שילה

בשם המשיבה 6: עו"ד אילנה מורז

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים כמפורט בהודעה שהוגשה על ידם לעיון בית המשפט ביום 21.9.2015 וסומנה "א" (להלן: ההסכמה) וזאת נוכח הודעת הצדדים מיום 23.10.2015 לפיה בעל הערת האזהרה הנזכר בסעיף 4 להסכמה אינו מתנגד לכך.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools