Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל ואח' נ' עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון ואח'

CA 6653/14 was decided on 2 November 2015.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נמחק. טענות הצדדים שמורות בבית המשפט של פשיטת רגל, הן באשר לכשרות המנוח והן באשר לגובה החובות. אין צו להוצאות בבית משפט זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 November 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6653/14
Opened
2014
Decided
2 November 2015
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6653/14 עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל ואח' נ' עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון ואח' (2.11.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6653/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל · 2. מרים מריאן

נגד

המשיבים: 1. עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון · 2. כרמל אולפינים בע"מ · 3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ · 4. בנק הפועלים בע"מ · 5. כונס הנכסים הרשמי · 6. פורמלי בנק לאומי לישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 16.07.2014 בתיק פשר 033864-01-14 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' שרעבי

תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ו (02.11.2015)

בשם המערערים: עו"ד צבי הרשקוביץ צבי, עו"ד רונן רדי

בשם המשיבה 1 ו-3: עו"ד עדינה וייל; עו"ד צור גלוזמן

בשם המשיבה 2: עו"ד שולי זסלבסקי

בשם המשיב 4: עו"ד מור נרדיה

בשם המשיב 5: עו"ד שרית מלמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נמחק. טענות הצדדים שמורות בבית המשפט של פשיטת רגל, הן באשר לכשרות המנוח והן באשר לגובה החובות. אין צו להוצאות בבית משפט זה.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools