From the court's archiveAdministrative appeal
המועצה הדתית זיכרון יעקב נ' המועצה המקומית זיכרון יעקב
AAA 4885/14 was decided on 4 May 2015.
The court's decision, in its own words.
ד. בנסיבות העניין אין המועצה המקומית מתנגדת לתוכן הדברים האמור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 4885/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 4 May 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- צ' זילברטל
- ד' ברק-ארז
This is how to cite the ruling.
עע"מ 4885/14 המועצה הדתית זיכרון יעקב נ' המועצה המקומית זיכרון יעקב (4.5.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 4885/14
עע"מ 4887/14
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · המערערת בעע"מ 4885/14
והמשיבה 3בעע"מ 4887/14: המועצה הדתית זיכרון יעקב
נגד
המשיבים 2-1 בעע"מ 4885/14 ובעע"מ 4887/14
1. מישה בלומנפלד
2. משכית לאופר
המשיבה 3 בעע"מ 4885/14 והמערערת בעע"מ 4887/14
3. איש לרעהו יעזורו
המשיבה 4 בעע"מ 4885/14
ובעע"מ 4887/14: 4. המועצה המקומית זיכרון יעקב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 10.06.2014 בתיק עתמ 054361-02-14
תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשע"ה (04.05.2015) · בשם מערערת בעע"מ 4885/14
והמשיבה 3 בעע"מ 4887/14: עו"ד רון מיור · בשם המשיבים 2-1 בעע"מ 4885/14 עו"ד מוני עזורה
ובעע"מ 4887/14: בשם משיבה 3 בעע"מ 4885/14
והמערערת בעע"מ 4887/14: עו"ד בנימין (בנג'י) לבנטל · בשם המשיבה 4 בעע"מ 4885/14
ובעע"מ 4887/14: עו"ד יוסי חביליו · עו"ד מיור רון
פסק-דין
הצדדים הודיעונו על הסכמה ביניהם, שאותה אנו רושמים לפנינו כלהלן:
א. המערערות – עמותת איש לרעהו יעזורו והמועצה הדתית זכרון יעקב – חוזרות בהן מן הערעור; הן מכירות בכך שהיתה התנהלות אשר בוקרה באופן נוקב בפסק דינו של בית המשפט קמא, לרבות במישור ניגוד העניינים, ואולם לנוכח המטרה הטובה שלשמה אכן נותבו הכספים במלואם, קרי רכישת חבילות מזון למעוטי יכולת וחלוקתם בהתנדבות, מוסכם שהתקבלה עליהן ביקורתו של בית המשפט קמא, כך שתיושם מעתה ואילך.
ב. בנסיבות אלו מוסכם כי המערערות ישלמו, ביחד ולחוד, סך של 30,000 ₪ בגין שכר טרחת עורך דין למשיבים 2-1 באמצעות באי כוחם.
ג. המועצה הדתית מצהירה כי ככל שיועברו אליה כספים בעתיד על-ידי המועצה המקומית לפרויקט קמחא דפסחא, החלוקה תבוצע על ידיה ולא על-ידי עמותת "איש לרעהו יעזורו" או צד שלישי כלשהו.
ד. בנסיבות העניין אין המועצה המקומית מתנגדת לתוכן הדברים האמור.
ניתן היום, ט"ו באייר התשע"ה (4.5.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ואח'AAA 2201/14 · 4 May 2015
- עו"ד משה הר שמש נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ואח'AAA 1301/14 · 4 May 2015
- מוחמד קאסם שחאדה אבו ליל נ' מינהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון ואח'CA 1362/13 · 4 May 2015
- הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח - תקוה ואח' נ' מזל קטה ואח'CA 3913/11 · 4 May 2015
- מר סאיד חלאילה נ' עפו ג'חושCA 7202/12 · 4 May 2015
- עזת גאדאללה ואח' נ' וועדת המשנה לפיקוח על הבניה במנהל האזרחי באיו"ש ואח'HCJ 6736/07 · 3 May 2015