Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

הוועדה הארצית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור ואח' נ' עיריית רמת גן

AAA 7741/18 was decided on 25 February 2019.

The court's decision, in its own words.

עיריית רמת גן שומרת על טענותיה בסוגיית כתב השיפוי; המדינה שומרת על טענותיה שמנגד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 7741/18
Opened
2018
Decided
25 February 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ג' קרא
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

עע"מ 7741/18 הוועדה הארצית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור ואח' נ' עיריית רמת גן (25.2.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7741/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. הוועדה הארצית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

2. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמים מועדפים לדיור

3. ועדת השרים לענייני דיור בממשלת ישראל

4. מינהל התכנון במשרד האוצר

5. רשות מקרקעי ישראל

נגד

המשיבה: עיריית רמת גן

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.8.2018 בעת"מ 30761-12-17 שניתן על ידי כבוד השופט ח' ברנר – סג"נ

תאריך הישיבה: כ' באדר א' התשע"ט (25.2.2019)

בשם המערערים: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבה: עו"ד חן עמידור

פסק-דין

למקרא סיכומי הטענות מזה ומזה, על רקע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ולמשמע מקצת מן הטיעון בעל-פה לפנינו היום, המלצנו לב"כ הצדדים לנסות להגיע להסכמה.

ב"כ הצדדים ונציגיהם אכן באו ביניהם בדברים, במישרין, בגישה עניינית, כראוי, והגיעו להסכמה כדלקמן:

1.המדינה והמשיבה מסכימות כי הערעור יתקבל, ופסק דינו של בית משפט קמא, על נימוקיו, יבוטל.

2.הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה בשטחים המיועדים למבני ציבור, בהתאם לעקרונות תוכנית מבני ציבור של רמת גן.

3.תוכנית שתוגש כאמור בסעיף 2, תכלול הוראת הפקעה ביחס לחלקות המיועדות למבני ציבור, בכפוף לרישום הערה לטובת רשות מקרקעי ישראל, במקרה של שינוי ייעוד.

4.אין באמור בסעיפים 3-2 בכדי לכבול את שיקול דעתו של המוסד התכנוני המוסמך לדון בתוכנית.

לבקשת ב"כ הצדדים ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

עיריית רמת גן שומרת על טענותיה בסוגיית כתב השיפוי; המדינה שומרת על טענותיה שמנגד.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר א' התשע"ט (25.2.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools