Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ריקי שחם-רביציקי נ' עדינה פז ואח'

CA 10047/01 was decided on 13 August 2002.

The court's decision, in its own words.

מטעם זה אנו דוחים את הערעור. נוכח הלשון המשתלחת שבו נקטו הפרקליטים זה כנגד זה, ופרקליט המערערת גם כלפי בית המשפט - לא יהיה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 August 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 10047/01
Opened
2001
Decided
13 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 10047/01 ריקי שחם-רביציקי נ' עדינה פז ואח' (13.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10047/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המערער ת: ריקי שחם-רביציקי

נגד

המשיבים: 1. עדינה פז · 2. יצחק רביצקי · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 22.10.01 בעז' 2130/96 · שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון

תאריך הישיבה: ה' אלול תשס"ב (13.8.2002) · בשם

המערער: עו"ד דניאל אורי · בשם

המשיבים: עו"ד ריבה רוכברג · החלטה · למחוק את עיקרי הטיעון. · ניתנה היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). · המשנה לנשיא ש ופטתשופט · נדונה הבקשה לראיות נוספות · החלטה · לא ראינו להתיר את הבקשה לראיות הנוספות, והבקשה בענין זה נדחית. · ניתנה היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). · המשנה לנשיא ש ופטתשופט

פסק-דין

צוואת השכיב מרע הופקדה רק כחמישה שבועות לאחר שדברי המצווה נמסרו לשתי העדות; על מנת לקיים את הצוואה בנסיבות אלה היה בית המשפט האמור צריך להשתכנע באמיתות הצוואה; הוא לא השתכנע בכך וטענות המערערת לא שכנעו אותנו שבכך נפלה טעות.

מטעם זה אנו דוחים את הערעור. נוכח הלשון המשתלחת שבו נקטו הפרקליטים זה כנגד זה, ופרקליט המערערת גם כלפי בית המשפט - לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools