Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

שירי זרקו נ' ויטלי זרקו ואח'

CA 1012/96 was decided on 19 February 1998.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל במובן זה שהמערערת זכאית לקבלת מחצית מזכות הבעלות על דירת המגורים שהיתה בבעלות משותפת של הסבים המנוחים, ולעניין זה ניתן צו קיום של הצוואה המשותפת מיום 20.10.79. יתר חלקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. המשיב ישלם למערערת הוצאות הערעור בסך 10,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 February 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1012/96
Opened
1996
Decided
19 February 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליהו מצא
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

ע"א 1012/96 שירי זרקו נ' ויטלי זרקו ואח' (19.2.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1012/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש

המערער ת: שירי זרקו

נגד

המשיב: ויטלי זרקו · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 26.12.95 בת.ע. 8103/92 · שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל · תאריךהישיבה: כ"ג בשבט תשנ"ח (19.2.98) · בשם · המערערת: עו"ד י' יהודה · בשם · המשיב: עו"ד י' שקד

פסק-דין

השופט א' מצא:

המערערת הגבילה את ערעורה לטענה, שבגין חלקו של הסב המנוח בדירת המגורים יש לפרש את צוואתם של סבה וסבתה כציווי משותף, המקים לה זכות לרשת בחינת "יורש אחר יורש". בטענה זו הדין עם המערערת. בסעיף 4 רישה לצוואה הורו הסבים המנוחים יחדיו לאמור:

"בקשר לדירתנו שברח' בלפור 49/8 שהיא רשומה בבעלות משותפת על שמנו בחלקים שווים, לאחר מותנו הדירה והבעלות של הדירה תעבור ותירשם ע"ש נכדתנו שירי זרקו ת.ז. 2516379 שהיא בתו של בננו ויטלי זרקו".

בכך הביעו המנוחים את רצונם המשותף, כי לאחר מותם (קרי: מות שניהם) תירש המערערת את דירתם. לפי מהותו, ציווי משותף זה אינו אלא שתי צוואות, של כל אחד מן המערערים לגבי חלקו בדירה, שמשמעותן היא כי לאחר מות האחרון מבין השניים תועבר הדירה למערערת.

משנפטר הסב ירשה הסבתא את כל עיזבונו, לרבות חלקו בדירה הנ"ל, וזאת מכוח הציווי ההדדי של המנוחים, זה לזו וזו לזה, שבסעיף 1 לצוואה. לימים ערכה צוואה חדשה. בצוואה זו הורתה כי הדירה תעבור לבנה (המשיב). צוואה זו תפסה בכל הנוגע לחלקה שלה בדירה, אך היא לא תפסה בכל הנוגע לחלקו של הסב המנוח.

הערעור מתקבל במובן זה שהמערערת זכאית לקבלת מחצית מזכות הבעלות על דירת המגורים שהיתה בבעלות משותפת של הסבים המנוחים, ולעניין זה ניתן צו קיום של הצוואה המשותפת מיום 20.10.79. יתר חלקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. המשיב ישלם למערערת הוצאות הערעור בסך 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, כג' בשבט תשנ"ח (19.2.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools