From the court's archiveCivil appeal
יהודית גרינבאום נ' עו"ד אשר ברק ואח'
CA 4546/13 was decided on 15 December 2014.
The court's decision, in its own words.
לאחר שמיעת הצדדים באנו לכלל מסקנה כי אין להיעתר לערעור לגבי מרבית המשיבים בשל מעשה בית דין. עסקינן בפרשה שנדונה במהותה בהליך בפני השופטת ד"ר אבניאלי ואין להתיר לשוב ולדון בה מחדש. השאלה היחידה שנותרה בעינינו לבירור, וגם זו לא בלי התלבטות, היא האם היה מקום לסלק על הסף את ההליך בכל הנוגע לתשלום כ-900,000 דולאר, הנזכרים בפסקה 21 לפסק הדין קמא. לגורלם של 900,000 דולאר אלה – המערערת טוענת ל-935,000 דולאר – לא מצאנו תשובה ברורה בפי המשיב 1 (וראו לעניין זה גם עמ' 13-12 לפסק דינה של השופטת אבניאלי). רשמנו לפנינו את דברי המשיב 1 כי פעל לפי הנחיית המערערת ובידיעתה, ולפי הנחיית חיים ביאלוסטוצקי, שאינו צד כאן, והעביר לחשבון רד גרין; אך נושא זה ראוי בעינינו להתברר, ולגבי נושא זה ומשיב זה – המשיב 1 – בלבד אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי, לבירור עובדתי. כתב התביעה יתוקן וימוקד כאמור תוך 45 יום. איננו רואים מקום להמשיך את הסאגה לגבי שאר המשיבים, ואיננו נעתרים, כאמור, לערעור לגביהם; ובאשר להם תשלם המערערת הוצאות בסך 7,000 ₪ לכל אחד מן המשיבים שיוצגו בהליך זה על-ידי עורך דין (למשיבים 4-2 יחד). הוצאות למערער על-ידי משיב 1 בסך 7,000 ₪ - לפי תוצאות ההליך בבית המשפט המחוזי.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 December 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4546/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 15 December 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- י' דנציגר
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 4546/13 יהודית גרינבאום נ' עו"ד אשר ברק ואח' (15.12.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4546/13
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית
המערער: יהודית גרינבאום
נגד
המשיבים: 1. עו"ד אשר ברק · 2. זכריה אלירן · 3. אברהם כהן · 4. בינו עמי - גני הזית בע"מ · 5. עו"ד נח ליפשיץ · 6. פורמלי עו"ד מיכאל שר · 7. עו"ד שמעון שגיא · 8. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ · 9. רשם המקרקעין בפתח תקווה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ה' עובדיה) מיום 9.5.13 בת"א 1208-11-12
תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשע"ה (15.12.14)
בשם המערער: עו"ד טיכו גד
בשם המשיבים: עו"ד דיבון עדו מאיר עו"ד יצחקניא אמנון מאיר
בשם המערערת: עו"ד גד טיכו; עו"ד דודי פרחיה
בשם המשיב 1: עו"ד עידו דיבון
בשם המשיבים 4-2: עו"ד אמנון יצחקניא; עו"ד אילן סובל
בשם המשיב 5: עו"ד אפרים ולדמן
בשם המשיב 6 (פורמלי): עו"ד מיכאל שר
בשם המשיב 7 : עו"ד נגה מושקוביץ-בן שבת
בשם המשיב 8: עו"ד טלי וורמברנד
בשם המשיב 9: עו"ד יעל בלונדהיים
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
לאחר שמיעת הצדדים באנו לכלל מסקנה כי אין להיעתר לערעור לגבי מרבית המשיבים בשל מעשה בית דין. עסקינן בפרשה שנדונה במהותה בהליך בפני השופטת ד"ר אבניאלי ואין להתיר לשוב ולדון בה מחדש. השאלה היחידה שנותרה בעינינו לבירור, וגם זו לא בלי התלבטות, היא האם היה מקום לסלק על הסף את ההליך בכל הנוגע לתשלום כ-900,000 דולאר, הנזכרים בפסקה 21 לפסק הדין קמא. לגורלם של 900,000 דולאר אלה – המערערת טוענת ל-935,000 דולאר – לא מצאנו תשובה ברורה בפי המשיב 1 (וראו לעניין זה גם עמ' 13-12 לפסק דינה של השופטת אבניאלי). רשמנו לפנינו את דברי המשיב 1 כי פעל לפי הנחיית המערערת ובידיעתה, ולפי הנחיית חיים ביאלוסטוצקי, שאינו צד כאן, והעביר לחשבון רד גרין; אך נושא זה ראוי בעינינו להתברר, ולגבי נושא זה ומשיב זה – המשיב 1 – בלבד אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי, לבירור עובדתי. כתב התביעה יתוקן וימוקד כאמור תוך 45 יום. איננו רואים מקום להמשיך את הסאגה לגבי שאר המשיבים, ואיננו נעתרים, כאמור, לערעור לגביהם; ובאשר להם תשלם המערערת הוצאות בסך 7,000 ₪ לכל אחד מן המשיבים שיוצגו בהליך זה על-ידי עורך דין (למשיבים 4-2 יחד). הוצאות למערער על-ידי משיב 1 בסך 7,000 ₪ - לפי תוצאות ההליך בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ה (15.12.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית טירה נ' מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ ואח'CA 1016/14 · 16 December 2014
- חמאד אבו עג'אג' מנצור ואח' נ' מדינת ישראל ואח'CA 4228/11 · 15 December 2014
- מדינת ישראל נ' אליהו יוסף ואח'CA 3345/13 · 15 December 2014
- אמיר נגרי רו"ח כמנהל המיוחד של חברת פרויקטור נ' משרד הביטחון אגף הבינוי מחוז חיפהCA 2236/13 · 15 December 2014
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' יצחק דיין ואח'CA 8397/13 · 15 December 2014
- בשיר חאמד זיאדה נ' שופט צבאי משפטי ואח'HCJ 8249/14 · 15 December 2014