From the court's archiveCivil appeal

מליבו ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

CA 1480/04 was decided on 5 December 2006.

The court's decision, in its own words.

אשר לסוגית ההוצאות: מתברר, כי המדינה גבתה את מלוא סכום פסק הדין, לרבות ההוצאות שפסק בית משפט קמא בסך כולל של 175,000 ש"ח, לאחר שפתחה תיק הוצאה לפועל. במסגרת הליך ההוצאה לפועל, חויבה מליבו בשכר טרחה בסך 200,000 ש"ח. אין סיבה שתצדיק התייחסות לשכר הטרחה האמור, אותו נדרשה מליבו לשלם לאחר שלא קיימה את פסק הדין. בעניין ההוצאות שנקבעו על ידי בית משפט קמא בפסק דינו, הרי משההליך חוזר אליו, יוכל הוא לשוב ולהידרש לעניין, בהתחשב בתוצאה הסופית של הכרעתו. בכל מקרה, אין המדינה נדרשת להשיב את הסכום לעת הזו. לא ייפסקו הוצאות לעניין הערעור דנא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 December 2006.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 1480/04
Opened: 2004
Decided: 5 December 2006
Length: 2 pages

The panel

אהרן ברק
אשר גרוניס
אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 1480/04 מליבו ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון (5.12.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1480/04

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא (בדימ') א' ברק · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

המערערת: מליבו ישראל בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.12.03 בת"א 1529/99 שניתן ע"י כב' השופט צ' זילברטל

פסק-דין

1.עיינו בסיכומיהם של בעלי הדין שהוגשו בעקבות פסק הדין החלקי מיום 17.9.06. מסתבר, שיש להכריע, בין היתר, בנפקותם של רכיבים שלא נדונו עד עתה. אי לכך, ועל מנת שלא תישלל זכות הערעור בנושא שנותר להכרעה, הרי שחרף האמור בפיסקה 22 לפסק הדין החלקי, יחזור התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בסוגיה שנותרה על הפרק, על יסוד סיכומי הצדדים. בית המשפט רשאי לזמן את הצדדים לשם השלמת טיעונים, אם ימצא לנכון.

2.אשר לסוגית ההוצאות: מתברר, כי המדינה גבתה את מלוא סכום פסק הדין, לרבות ההוצאות שפסק בית משפט קמא בסך כולל של 175,000 ש"ח, לאחר שפתחה תיק הוצאה לפועל. במסגרת הליך ההוצאה לפועל, חויבה מליבו בשכר טרחה בסך 200,000 ש"ח. אין סיבה שתצדיק התייחסות לשכר הטרחה האמור, אותו נדרשה מליבו לשלם לאחר שלא קיימה את פסק הדין. בעניין ההוצאות שנקבעו על ידי בית משפט קמא בפסק דינו, הרי משההליך חוזר אליו, יוכל הוא לשוב ולהידרש לעניין, בהתחשב בתוצאה הסופית של הכרעתו. בכל מקרה, אין המדינה נדרשת להשיב את הסכום לעת הזו. לא ייפסקו הוצאות לעניין הערעור דנא.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ז (5.12.2006).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 December 2006.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools