From the court's archiveCivil appeal
רפאל אלואשווילי ואח' נ' דפנא לוין ואח'
CA 1714/99 was decided on 1 May 2001.
The court's decision, in its own words.
המערער ישלם למשיבה הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 May 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 1714/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 1 May 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- יצחק אנגלרד
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
ע"א 1714/99 רפאל אלואשווילי ואח' נ' דפנא לוין ואח' (1.5.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1714/99
ע"א 1720/99
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין · המערערים
בע"א 1714/99: 1. רפאל אלואשווילי · 2. אלן סחר ושירותים בע"מ · המערערת · בע"א 1720/99: דפנא לוין
נגד
המשיבים
בע"א 1714/99: 1. דפנא לוין · 2. אוריינט אקספרס בע"מ · המשיב · בע"א 1720/99: רפאל אלווושווילי · ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי · בחיפה מיום 6.1.99 בת"א 571/96 שניתן · על-ידי · כבוד השופט ד"ר ד' ביין
תאריך הישיבה: ח' באייר תשס"א (1.5.01) · בשם · המערער ים בע"א 1714/99 · והמשיב · בע"א 1720/99: עו"ד רפאל אלואשווילי · בשם · המערערת בע"א 1720/99 · והמשיבה · בע"א 1714/99: עו"ד דיינה הר-אבן
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בתביעה כספית ובתביעה שכנגד שהגישו לבית-המשפט המחוזי בחיפה, שעניינן מספר התקשרויות עיסקיות כספיות בין הצדדים, דפנא לוין (להלן: המשיבה) ורפאל אלוואשווילי מנהל חברת אלן שחר ושירותים בע"מ (להלן: המערערת), קיבל בית-המשפט המחוזי (סגן-הנשיא השופט דן ביין) חלקית את תביעת המשיבה, ודחה את התביעה הנגדית. על פסק-דין זה ערערו שני הצדדים. ברם, בפתח הדיון, חזרה בה המשיבה מערעורה ואילו המערער העלה בפנינו את כל הטענות שנטענו ונידונו, ואף נדחו, בבית-המשפט המחוזי בחיפה.
נראה כי המערער, מר אלוואשוילי, שטען לעצמו, לא היה מודע לכך כי נושא הערעור הוא פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. פסק-דין זה, המפורט והיסודי, מעוגן בממצאים עובדתיים שנקבעו על-יסוד הראיות שבאו בפניו, ולפיכך לא מצאנו יסוד בטענות שנטענו בפנינו, כי יש מקום לסטות מן הכלל שאין ערכאת ערעור מתערבת בעובדות שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה, על-יסוד ראיות שהיו מהימנות עליה.
המערער הוסיף וטען כנגד קבלתם של תמלילים שהוגשו כראיה, אלא שמפסק-הדין שדן בטענה זו עולה כי התמלילים הוגשו בהסכמת המערער, וכי אף-על-פי-כן בית-המשפט התייחס לתוכנם בזהירות רבה, ומנימוקי פסק-הדין אף עולה כי השפעת התמלילים על ממצאיו העובדתיים של בית-המשפט המחוזי הייתה שולית ביותר.
אשר-על-כן, אנו דוחים את ערעורו של המערער.
המערער ישלם למשיבה הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' באייר תשס"א (1.5.01).
The court gave these rulings around the same time.
- מרדכי עטיה נ' ז'אן כץ ועוד 16 אח'CA 1157/00 · 1 May 2001
- עלי סאלח נאטור נ' שאפע יאסין ואח'CA 3205/00 · 1 May 2001
- תדיראן בע"מ נ' עזאני ינון ואח'CA 3832/00 · 1 May 2001
- ארט -בי חברה בערבות מוגבלת (בפירוק) נ' פז חברת נפט בע"מ ואח'CA 4651/99 · 1 May 2001
- מרדכי אפללו נ' קצין התגמולים, משרד הבטחון ואח'LCA 4845/00 · 30 April 2001
- חמדאן מאג'ד ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8034/00 · 30 April 2001