From the court's archivePetition to the High Court of Justice
משה בוסני נ' ועדת העררים לפי סעיף 11 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה ואח'
HCJ 2219/13 was decided on 30 November 2015.
The court's decision, in its own words.
נוכח עמדת המדינה בסוגיית ההוצאות, בהינתן שינוי העמדה המשפטית מטעמה, על אף דחיית העתירה אנו מורים למשיבים 4-2 לשאת בהוצאות העותר בסך 30,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 November 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2219/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 30 November 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2219/13 משה בוסני נ' ועדת העררים לפי סעיף 11 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה ואח' (30.11.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2219/13
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: משה בוסני
נגד
המשיבים: 1. ועדת העררים לפי סעיף 11 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה · 2. הרשות המאשרת לפי סעיף 10 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה · 3. המוסד לביטוח לאומי · 4. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ח בכסלו תשע"ו (30.11.15)
בשם העותר: עו"ד אבי רימון
בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי
פסק-דין
לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה ובתגובת המשיבים 4-2, ולאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח העותר בדיון שנערך לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.
אנו בדעה כי לשון חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, התש"ל-1970 ותכליתו מייחדים את התגמולים מכוחו לנפגע ישיר שנכח באופן פיזי בזירת אירוע האיבה, ולנפגע זה בלבד.
אין מקום להרחיב בהכרעה שיפוטית ובדרך פרשנית את מעגל הזכאים לתגמולים מכוח החוק, ובפרט בהתחשב בכך שהמחוקק בחר לקבוע דרכי תגמול וסיוע שונות לבני משפחתו של נפגע איבה, ובכך יצר, למעשה, הסדר שלילי באשר לאפשרות הכללתם של נפגעי איבה משניים במניין הזכאים הנופלים בקטיגוריית הנפגעים הישירים.
נוכח עמדת המדינה בסוגיית ההוצאות, בהינתן שינוי העמדה המשפטית מטעמה, על אף דחיית העתירה אנו מורים למשיבים 4-2 לשאת בהוצאות העותר בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- כפיר אברהם ואח' נ' המנהל הכללי של משרד הפנים ואח'CA 213/11 · 30 November 2015
- איירין רוס גרנות ואח' נ' האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חרות ואח'AAA 3192/14 · 30 November 2015
- אהרון אצ'ילדייב נ' צבא ההגנה לישראל ואח'HCJ 5802/15 · 30 November 2015
- רזק רגוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7661/15 · 30 November 2015
- תופיק מור נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 7717/15 · 30 November 2015
- גולן חורש ואח' נ' ש.א.ק.ל חברה לבנייה בע"מLCA 6028/14 · 29 November 2015