From the court's archiveCivil appeal
יעקב ורקר נ' עמי הראל ואח'
CA 2321/01 was decided on 1 December 2002.
The court's decision, in its own words.
אנו דוחים את הערעור, אך בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2321/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 1 December 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
ע"א 2321/01 יעקב ורקר נ' עמי הראל ואח' (1.12.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2321/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
המערער: יעקב ורקר
נגד
המשיבים: 1. עמי הראל · 2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.2.01 בפש"ר 1829/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' לויט
תאריך הישיבה: כ"ו כס לו תשס"ג (1.12.2002)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב 1: עו"ד יצחק ליזר
בשם המשיב 2: עו"ד צבי קויש
פסק-דין
התנאי להפטר מותנה נתקיים אך אחד הנושים, הוא המערער שלפנינו עתר לביטול ההפטר. טענותיו נבדקו (לטענתו לא נבדקו היטב) ובית המשפט המחוזי לא נעתר לו. מכאן הערעור שלפנינו.
ביני לביני הועמד המערער לדין פלילי בגין עבירות, שיכול שתהיה להן השלכה על הליכי פשיטת הרגל; לפיכך הודיע לנו הכונס הרשמי שאין לו התנגדות שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי. פרקליט החייב מתנגד לכך.
אנו סבורים שלעת הזאת אין מקום לבטל את ההפטר; אכן יכול ותתקיימנה נסיבות, בין על יסוד חומר חדש שיהיה בידי המערער בכלל או לאחר הרשעתו של החייב, אם יורשע, בפרט שיצדיק ביטול ההפטר, אך אין אנו סבורים, בשלב הנוכחי שקיימת עילה מספקת להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי; אכן, בהעדר טיעון אין אנו מחווים דעה מה מעמדו של נושה בודד לעתור לביטול הפטר.
המערער גם עתר לפנינו להורות לכונס הרשמי לגלות לו פרטים מחקירתו של החייב לפניו. המערער טוען שהעלה בקשה זו לפני בית המשפט המחוזי, אך אין לכך זכר בפרוטוקול. הכונס הרשמי חוסה תחת הגנת סעיף 18ג(ה) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 ואין בידינו הכלים כדי להחליט בענין זה. זכותו של העותר שמורה לו, אם יש לו זכות (דבר שלגביו אין אנו מחווים דעה) לנקוט בהליכים המתאימים כדי לקבל את מבוקשו.
אנו דוחים את הערעור, אך בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002).
The court gave these rulings around the same time.
- סופר אמאייל בע"מ נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 8169/01 · 1 December 2002
- רוני בשארי נ' צבי טל ואח'CA 8600/00 · 1 December 2002
- עזבון המנוח יוסף זבידאת ואח' נ' אחמד סאמי עבד אל ליל ואח'CA 9135/01 · 1 December 2002
- יהודה קיסר ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל אביב ואח'LCA 3092/01 · 30 November 2002
- גיל מיכאלוביץ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'LCA 7725/02 · 28 November 2002
- המועצה המקומית זכרון יעקב נ' המשרד לתשתיות לאומיות-מנהלת הביוב הארצית ואח'HCJ 8888/02 · 28 November 2002