Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

סופר אמאייל בע"מ נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

CA 8169/01 was decided on 1 December 2002.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיבים מס' 1-3 לחוד ולמשיב מס' 4 לחוד שכר טרחת עו"ד -.60,000 ₪, ובס"ה .-120,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8169/01
Opened
2001
Decided
1 December 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 8169/01 סופר אמאייל בע"מ נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח' (1.12.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8169/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: סופר אמאייל בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ · 2. אריה חברה לביטוח בע"מ · 3. אמינים סוכנות לביטוח בע"מ · 4. אריה שפיגלמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.7.01 בת"א 586/96 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו

תאריך הישיבה: כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002)

בשם המערערת: עו"ד משה קפלנסקי, עו"ד ליאת פאתאי

בשם המשיבים 3-1: עו"ד גד נשיץ, עו"ד נטע היכל

בשם המשיב 4: עו"ד פגי שרון

פסק-דין

1.המירב שהמערערת יכולה לטעון הוא כי המסמכים הכתובים משתמעים לשתי פנים; בנסיבות אלה יש חשיבות לראיות שבעל-פה. על יסוד ראיות אלה (ובכללן עדות שפיגלמן בעמ' 446, נ/10 וההודעה שמסרה המערערת לבורסה) יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע (אף שהיו לפניו ראיות לסתור) שהסכום של -.100,000 דולר נקבע בידיעתו המלאה של מנהל המערערת ובהסכמתו, לאחר שזה נטל על עצמו את הסיכון שבביטוח נמוך מדי.

2.יש ממש בטענה שעניינו של המשיב מס' 4 נשתכח מבית המשפט המחוזי עת נתן את פסק דינו אך ענין זה אינו יורד לשורש הדבר משום שנוכח קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי אין כל קשר סיבתי בין כל מעשה או מחדל של המשיב מס' 4 לבין הסכום שנקבע בפוליסה.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיבים מס' 1-3 לחוד ולמשיב מס' 4 לחוד שכר טרחת עו"ד -.60,000 ₪, ובס"ה .-120,000 ₪.

ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools