Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רוני בשארי נ' צבי טל ואח'

CA 8600/00 was decided on 1 December 2002.

The court's decision, in its own words.

מטעמים אלה אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבים 1, 2 לחוד, למשיבים 4-3 לחוד ולמשיב 5 לחוד שכר טרחת עו"ד -.5,000 ₪ ובסה"כ -.15,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8600/00
Opened
2000
Decided
1 December 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 8600/00 רוני בשארי נ' צבי טל ואח' (1.12.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8600/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: רוני בשארי

נגד

המשיבים: 1. צבי טל · 2. מלכה טל · 3. הודיה - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ · 4. הוועד המקומי הודיה · 5. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.10.00 בת"א 3157/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דברת

תאריך הישיבה: כ"ו כס לו תשס"ג (1.12.2002)

בשם המערער: עו"ד יונתן ריי גולדברג

בשם המשיבים 2-1: עו"ד איתן עדשה

בשם המשיבים 4-3: עו"ד נסים עוג'ר

בשם המשיב 5: עו"ד רות גורדין

פסק-דין

כמו בית המשפט המחוזי אנו סבורים שענין זכותו של המערער לחזקה במגרש 151 או חלק ממנו דינו להתברר בתובענה שהוגשה נגד המערער על ידי המשיבים מס' 3 ו-4 בבית משפט השלום. ככל שהמערער תבע בתובענה נשוא הערעור סעדים נוספים, שאינם מבוססים על זכויות החזקה בלבד, קבע בית המשפט המחוזי, על יסוד הראיות שלפניו שהמערער לא הוכיח שהוא זכאי לקבלם ואין אנו סבורים שקיימת עילה מספקת להתערב בכך.

מטעמים אלה אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבים 1, 2 לחוד, למשיבים 4-3 לחוד ולמשיב 5 לחוד שכר טרחת עו"ד -.5,000 ₪ ובסה"כ -.15,000 ₪.

ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools