From the court's archiveCivil appeal
חברה קדישא גחש"א שע"י הרבנות הראשית והמועצה הדתית תל אביב-יפו נ' אורי שחם ואח'
CA 2503/22 was decided on 28 April 2022.
The court's decision, in its own words.
הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 April 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2503/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 28 April 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
ע"א 2503/22 חברה קדישא גחש"א שע"י הרבנות הראשית והמועצה הדתית תל אביב-יפו נ' אורי שחם ואח' (28.4.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2503/22
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת: חברה קדישא גחש"א שע"י הרבנות הראשית והמועצה הדתית תל אביב-יפו
נגד
המשיבים: 1. אורי שחם · 2. נועה קליין · 3. רוני רם · 4. אהוד שפון · 5. המרכז הרפואי תל-אביב ע"ש סוראסקי
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא א' כהן) בת"א 39737-03-22 מיום 24.3.2022
תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשפ"ב (28.4.2022)
בשם המערערת: עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד עמנואל שלמון
בשם המשיב 1: עו"ד ליאור רוב
בשם המשיבים 4-2: אין התייצבות
בשם המשיב 5: אין התייצבות
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין קיומה של זכות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
הנסיבות כולן היו ידועות במועד מתן פסק הדין, לרבות נושא קבורתה של המנוחה. המערערת עצמה ציינה, כפי שמפורט בפסק הדין, כי "[...] תפעל בהתאם להחלטת בית המשפט. ככל שיוחלט כי יש להוציא את המנוחה מקברה, אזי הפעולה תתבצע בכפוף לקבלת האישורים הנדרשים לכך בדין. על ידי גורם בעל ניסיון לעשות כן מטעם [המשיב 1 – ע' פ'] ועל חשבונו 'בזהירות וברגישות המתחייבת, תוך שמירה קפדנית על כבוד המת ופיקוח של החברה קדישא'" (פסק הדין של בית המשפט המחוזי, סעיף 6).
בהינתן האמור, איננו מוצאים עילה לערעור שלפנינו. ככל שטענת המערערת היא כי ביצוע פסק הדין בנקודת הזמן הנוכחית אינו עולה בקנה אחד עם כבוד המת, מדובר בדרך ביצוע פסק הדין, והמסגרת הדיונית המתאימה אינה ערעור על פסק הדין.
בנסיבות אלו, איננו נדרשים לבקשה לצירוף ראיות נוספות שהועלתה לפנינו לראשונה בעל פה, בניגוד לסדרי הדין המקובלים.
הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בניסן התשפ"ב (28.4.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- זאב רוזנגרטן נ' בנק לאומי לישראל בע"מCA 2463/21 · 28 April 2022
- סאמי מחאג'נה נ' משרד האוצר – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכוןAAA 948/22 · 28 April 2022
- עיריית חברון ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'AAA 7061/21 · 28 April 2022
- ראש המועצה המקומית סבסטיה, מוחמד ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 1615/22 · 28 April 2022
- סאמר אלמצרי נ' רשות האכיפה והגבייה – ההוצאה לפועלHCJ 1661/22 · 28 April 2022
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 4690/21 · 28 April 2022