Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

סהר מרדכי נ' מדינת ישראל – רשם המקרקעין ואח'

CA 2891/18 was decided on 3 June 2020.

The court's decision, in its own words.

שמענו את טיעוני באת כוח המערער ולא ראינו מקום לבקש תשובה בעל פה. שיקפנו את התרשמותנו בפניה ולאחר התייעצות עם מרשה הודיעה כי המערער איננו עומד עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 June 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2891/18
Opened
2018
Decided
3 June 2020
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 2891/18 סהר מרדכי נ' מדינת ישראל – רשם המקרקעין ואח' (3.6.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2891/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המערער: סהר מרדכי

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל – רשם המקרקעין · 2. יורשי המנוח מישיל חביב עבדאללה וורוור, וונדה וורוור ו-3 אח' · 6. מואייד אבו עלי · 7. עו"ד נעמאן עבדאללה · 8. יורשי המנוח ואצף חביב וורוור, חביב וורוור ו-2 אח' · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 18.2.2018 (כב' השופט ש' אטרש) ב-ת"א 21622-12-13

תאריך הישיבה: י"א בסיון התש"ף (3.6.2020)

בשם המערער: עו"ד מאירה צדוק

בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב הילמן · בשם המשיבים

5-2 והמשיבים 10-8: עו"ד שאדי סמאר · בשם המשיב

6: עו"ד אילן יחזקאלי

בשם המשיב 7: פטור מהתייצבות

פסק-דין

שמענו את טיעוני באת כוח המערער ולא ראינו מקום לבקש תשובה בעל פה. שיקפנו את התרשמותנו בפניה ולאחר התייעצות עם מרשה הודיעה כי המערער איננו עומד עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בסיון התש"ף (3.6.2020).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools