Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עיזבון המנוח ביון יוסף ז"ל ואח'

CA 3058/06 was decided on 8 October 2007.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיבים 4-1 (יחד) שכר טרחת עורך דין בערעור בסך 5,000 ₪, בצירוף מע"מ ואותו סכום ישולם על ידה כשכר טרחה גם למשיבה 5.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 October 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3058/06
Opened
2006
Decided
8 October 2007
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

ע"א 3058/06 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עיזבון המנוח ביון יוסף ז"ל ואח' (8.10.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3058/06

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר

המערערת: קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נגד

המשיבים: 1. עיזבון המנוח ביון יוסף ז"ל · 2. שרה ביטון · 3. ארז ביטון · 4. עידן ביטון · 5. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ · 6. רובין בדר דהנה (פורמאלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 3215/98 מיום 27.02.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אבידע

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ח (08.10.07)

בשם המערערת: עו"ד חיים מנדלבאום

בשם המשיבים 4-1: עו"ד אלעד כהן

בשם המשיבה 5: עו"ד עזרא בריק

פסק-דין

לא שוכנענו כי מדובר במקרה שבו ברור וגלוי כי צירופה של המערערת להליך היה מיותר מלכתחילה. בית משפט קמא התייחס לכך בהרחבה ודבריו בעניין זה מקובלים עלינו. בעיצומו של הדיון ולאחר שמיעת ההוכחות, אך טרם הגשת סיכומים ומתן פסק דין, התקיים הליך גישור והושג הסדר פשרה בין המשיבים. פשרה זו יתרה את הצורך במתן פסק דין ובהכרעה בשאלת החבות. בכך נתבטל הסיכון - יהא משקלו אשר יהא - שרבץ לפיתחה של המערערת כי תימצא אחראית לתשלום נזקי הגוף במקרה דנן. בטענותיה כי יש לפסוק הוצאות לזכותה מבקשת למעשה המערערת כי נכריע באשר התייתר דהיינו כי נאמר שנוכח הראיות שנשמעו לא היה עליה סיכון כלשהו כי תחויב בדין וכזאת בודאי אין אנו נכונים לומר. על כן, נראה כי המקרה שבפנינו אינו נמנה עם אותם מקרים חריגים ויוצאי דופן שבהם תתערב ערכאת הערעור בשאלת ההוצאות.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיבים 4-1 (יחד) שכר טרחת עורך דין בערעור בסך 5,000 ₪, בצירוף מע"מ ואותו סכום ישולם על ידה כשכר טרחה גם למשיבה 5.

ניתן היום, כ"ו תשרי, תשס"ח (08.10.07).

שופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools