Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

CA 334/19 was decided on 25 June 2019.

The court's decision, in its own words.

אגרה בבית משפט זה, תוחזר בהתאם לתקנות.

One justice heard the case, and the ruling came on 25 June 2019.

Court
The Supreme Court
Case
CA 334/19
Opened
2019
Decided
25 June 2019
Length
1 page

The panel

  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 334/19 ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' (25.6.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 334/19

לפני: כבוד השופט י' עמית

המערערת: ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט

נגד

המשיבים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ · 2. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל · בע"מ · 3. נכסי אריאל - כפר נטר ניהול · בע"מ · 4. בן שלום יוסי כהן · 5. הכשרה חברה לביטוח בע"מ · 6. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 066042-05-18 שניתן ביום 12.12.2018 על ידי כבוד הרשמת נ' גרוסמן

בשם המערערת: עו"ד לימור נגלר-קרונפלד ועו"ד אביחי סלהוב

בשם המשיבות 3-1: עו"ד סיוון אליס

בשם המשיבה 6: עו"ד מלי אומיד-ברגר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה 6 (המדינה) כי הערעור יתקבל במובן זה שתוחזר למערערת האגרה ששילמה בגין סכום התביעה שהופחת בעקבות הסכם הפשרה אליו הגיעו.

אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.

אגרה בבית משפט זה, תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, כ"ב בסיון התשע"ט (25.6.2019), בנוכחות הצדדים.

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools