From the court's archiveCivil appeal
אשר זרגרי נ' פולאד פלח ואח'
CA 3569/99 was decided on 7 March 2001.
The court's decision, in its own words.
לנוכח הסכמת בעלי-הדין נימנע מעשיית צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 3569/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 7 March 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- טובה שטרסברג-כהן
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
ע"א 3569/99 אשר זרגרי נ' פולאד פלח ואח' (7.3.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3569/99
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' ריבלין
המערער: אשר זרגרי
נגד
המשיבים: 1. פולאד פלח · 2. ארדשיר פלח · 3. בנק הפועלים לישראל בע"מ · ערעור על החלטת בית המשפט · המחוזי בירושלים מיום 13.4.1999 · בת.א. 1117/96 בפני כבוד השופטת · רות אור
תאריך הישיבה: י"ב באדר תשס"א (7.3.01) · בשם
המערער: עו"ד גלעד רוגל · בשם · המשיבים
1-2: עו"ד אשר שרביט
פסק-דין
לבית המשפט המחוזי הוגשו תמלילי הקלטות, שנעשו על-ידי ציון לוי (חברו של המערער) במהלך שיחות שקיים עם המשיבים ואדם נוסף. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי לא הכריע בשאלת קבילותן של ההקלטות, ואף שנכללו בו ציטוטים מאחת השיחות המוקלטות נמנע בית המשפט המחוזי מלהכריע בשאלת משקלה הראייתי של ראיה זו, אם היא אכן קבילה. נראה לנו כי, בנסיבות העניין, ראוי היה לבית המשפט המחוזי להכריע בפסק-דינו בשאלת קבילותן של הקלטות, ואם יימצא כי הן קבילות אף בדבר משקלן הראייתי ובדבר ההשלכה שיכולה להיות להן על הכרעתו במחלוקת העובדתית בשאלת הבעלות בכספים המופקדים בחשבון הבנק.
באי-כוח הצדדים קיבלו את הצעתנו, כי ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי להשלמה בשאלות האמורות. אנו מקבלים את הערעור במובן זה, שההליך מוחזר לבית המשפט המחוזי להשלמה בשאלת קבילותן, ולפי התוצאה בשאלת משקלן הראייתי, של השיחות המוקלטות. בית המשפט יחליט, לאחר שמיעת טיעוני הפרקליטים, אם להתיר הבאת ראיות נוספות, או החזרה לדוכן העדים של עדים שכבר העידו. על יסוד מימצאיו בדבר קבילותן ומשקלן הראייתי יינתן פסק-דין חדש בו יבהיר, ככל שימצא לנכון, אם ועד כמה יש במימצאיו החדשים כדי להשפיע על מסקנות פסק-דינו המקורי וההכרעה שנפלה בו.
לנוכח הסכמת בעלי-הדין נימנע מעשיית צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ב באדר תשס"א (7.3.01).
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
The court gave these rulings around the same time.
- מיליא עודה נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'CA 3381/98 · 7 March 2001
- איסכור מתכות ופלדות ע"מ ואח' נ' עגם מפעלי מתכת בע"מ ואח'CA 2358/00 · 7 March 2001
- ראובן יפה נ' עזבון המנוחה גלזר חנה ז"לCA 36/99 · 7 March 2001
- אחמד עיסא נ' סרור פריג' ואח'CA 5515/98 · 7 March 2001
- נועם סולמי נ' בנק איגוד לישראל סניף פ"ת ואח'CA 6249/97 · 7 March 2001
- יוליה קוזלנקו ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8868/00 · 6 March 2001