Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יחיאל ישפה נ' יוסף אדרעי

CA 393/19 was decided on 18 March 2021.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות. כל צד יישא בהוצאות ופיקדון יוחזר למפקדיו.

4 justices heard the case, and the ruling came on 18 March 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 393/19
Opened
2019
Decided
18 March 2021
Length
3 pages

The panel

  • י' עמית
  • י' אלרון
  • א' שטיין
  • עאטף עיילבוני

This is how to cite the ruling.

ע"א 393/19 יחיאל ישפה נ' יוסף אדרעי (18.3.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 393/19

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין

המערער והמשיב בערעור שכנגד: יחיאל ישפה

נגד

המשיבים והמערערים

1. יוסף אדרעי

בערעור שכנגד: 2. שלמה אדרעי · 3. מלכה בר יהודה · 4. רפאל אדרעי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 069726-11-16 שניתן ביום 26.11.2018 על ידי

כבוד השופט עאטף עיילבוני

תאריך הישיבה: י"ט באדר התשפ"א (3.3.2021) · בשם המערער

והמשיב בערעור שכנגד: עו"ד יצחק פריד, עו"ד אורן פרג' בנימין · בשם המשיבים 3-1

והמערערים בערעור שכנגד: עו"ד טל כהנא · בשם המשיב 4

והמערער בערעור שכנגד: עו"ד נעמה שלף

פסק-דין

1.בדיון שנערך בפנינו ביום 3.3.2021 הגיעו הצדדים בהמלצת בית המשפט להסכמה כדלהלן:

א. הנכס נשוא המחלוקת הוא השטח שמשמש כיום כמעין מזווה במטבח של המערער (להלן: ישפה) בהתאם לתשריט המשקף את המצב בשטח (להלן: הנכס). הצדדים ימציאו תשריט ותמונות של הנכס המדובר לתיק בית המשפט תוך 7 ימים.

ב. עבור הנכס - ומוסכם בזה כי המדובר בנכס נשוא ההסכם מיום 8/6/2015 - ישלם ישפה למערער 4 (להלן: רפאל) סכום שייקבע על ידי בית המשפט על דרך של 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ואשר ינוע בין 130,000 ₪ ל-190,000 ₪. מוסכם כי הסכום של 40,000 ₪ כבר שולם, וסכום זה יישאר בידי המשיבים 3-4.

ג. ישפה יהיה זכאי לרשום הערת אזהרה על זכותו לחזקה לשימוש וחכירה ל-999 שנה בהתאם לתשריט שיגישו הצדדים, כאשר בהערת האזהרה ייכתב כי מדובר במזווה/מחסן על פי תשריט או נוסח אחר עליו יוסכם בין הצדדים. הצדדים רשאים גם להסכים על כל פתרון אחר שיבטיח את זכותו של ישפה באותו מזווה/מחסן. למען הסר ספק, ישפה מצהיר ומתחייב בזה שהערת האזהרה שתירשם לזכותו לא תקנה לו כל מעמד להתנגד לכל דיספוזיציה בדירתו של רפאל ולכל בניה או תוספת בניה בדירתו של רפאל.

ד. בית המשפט מתבקש ליתן תוקף של פסק דין להסכם זה לאחר שהצדדים ימציאו את התשריט והתמונות. עם מתן פסק הדין תימחק הערת אזהרה שנרשמה ביום 14/7/2019 לזכות בית המשפט המחוזי נצרת, וכנגדה תירשם הערת אזהרה הנ"ל.

2.רפאל המציא ביום 14.3.2021 תמונות ותשריטים של המזווה/מחסן.

3.אנו חוזרים ונותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים דלעיל. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טענות הצדדים, אנו מחייבים את ישפה לשלם לרפאל הסך של 175,000 ₪ (מאה שבעים וחמשה אלף), דהיינו, על ישפה להשלים ולשלם הסך של 135,000 ₪.

אין צו להוצאות. כל צד יישא בהוצאות ופיקדון יוחזר למפקדיו.

ניתן היום, ה' בניסן התשפ"א (18.3.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools