From the court's archiveCivil appeal

עלי חוסיין ח'טיב ואח' נ' פאוזי נימר סואעד ואח'

CA 4730/19 was decided on 10 October 2019.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא, אפוא, כי הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

The ruling came on 10 October 2019.

Court: The Supreme Court
Case: CA 4730/19
Opened: 2019
Decided: 10 October 2019
Length: 3 pages

This is how to cite the ruling.

ע"א 4730/19 עלי חוסיין ח'טיב ואח' נ' פאוזי נימר סואעד ואח' (10.10.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 4730/19

לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים: 1. עלי חוסיין ח'טיב · 2. עלאא חוסיין ח'טיב

נגד

המשיבים: 1. פאוזי נימר סואעד · 2. פואז נימר סואעד · 3. חמיד נימר סואעד · 4. חמוד נימר סואעד · 5. מוחמד חוסיין קאסם עלי · 6. יורשי המנוח עאדל עבדאלסאלם עלי ז"ל · 7. נאדיא עלי · 8. ענאן עדאל עלי · 9. וג'די עדאל עלי · 10. מורסי עדאל עלי · 11. ראניה עדאל אמארה · 12. מנאר עדאל חוטבא · 13. יאסמינה עדאל מריסאת · 14. רשא עאדל עלי · 15. ג'אזי עבדאלסלאם עלי · 16. עבד אלעזיז עבדאלסלאם עלי · 17. עיסאם עבדאלסלאם עלי · 18. יורשי המנוח נביה עבדאלסלאם עלי ז"ל · 19. עזיה עלי עלי · 20. מונד נביה עלי · 21. מונד נביה עלי · 22. חמזה נביה עלי · 23. בשיר נביה עלי · 24. אסמה נביה עלי (ח'לאיילה) · 25. נור נביה עלי · 26. סארה נביה עלי · 27. נביל עבדאלסלאם עלי · 28. נוהאד עבדאלסלאם עלי · 29. חסן מוחמד ח'מייס · 30. עלי מוחמד ח'מייס · 31. נסרי מוחמד ח'מייס · 32. אחמד מוחמד ח'מייס · 33. מהא פארוק לבדי · 34. פואז חסן חוסין · 35. פאיז חסן חוסין · 36. אחמד חסן חוסין · 37. סאמי חסן חוסין · 38. סאלח חסן חוסין · 39. עבד אלמג'יד חסן חוסין · 40. דיאב לוטוף חוסין · 41. סלים לוטוף חוסין · 42. עותייבה אבראהים עבד אלמג'יד · 43. עוביידה אבראהים עבד אלמג'יד · 44. טארק אבראהים עבד אלמג'יד · 45. סולימאן לוטוף חוסין · 46. עלי לוטוף חוסין · 47. סעיד לוטוף חוסין · 48. חסן חמיד סאלם · 49. עדנאן חמיד סאלם · 50. עאדל חמיד סאלם · 51. עיסאם חמיד סאלם · 52. בסאם חמיד סאלם · 53. עורסאן חמיד סאלם · 54. סובחי חסן סאלם · 55. אסעד ח'מיס · 56. לאפי ח'מיס · 57. יורשי המנוח מוחמד ח'מיס ז"ל · בקשה למחיקת ערעור; תשובות לבקשה; תגובה לתשובות

פסק-דין

לבקשת המערערים, הערעור נמחק.

לאחר עיון בתיק לא ראיתי לפסוק הוצאות לזכות מי מבין המשיבים. זאת, נוכח העובדה שכב' השופטת י' וילנר חייבה את המערערים בהוצאות המשיבים 3-1 במסגרת הכרעתה בבקשה לעיכוב ביצוע; ובשים לב לכך שבקשת המחיקה הוגשה בטרם ניתן צו לסיכומים (ראו והשוו למשל: ע"א 7726/17 מיי סייז אינק MY SIZE INC נ' ולדמן (5.7.2018); ע"א 3343/17 יקבי ירושלים – אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' אנטיפוד השקעות בע"מ (14.10.2018)). אציין כי אין בטענותיהם של המשיבים בדבר אי-תשלום ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט המחוזי כדי לשנות מהחלטתי בעניין זה (השוו למשל: ע"א 6006/16 פאעור נ' פאעור (5.3.2017)).

התוצאה היא, אפוא, כי הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בתשרי התש"ף (10.10.2019).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

The ruling came on 10 October 2019.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools