From the court's archiveCivil appeal
יעקב בן גור ואח' נ' פקיד שומה פתח-תקוה
CA 4762/16 was decided on 9 April 2018.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לכך, נדחים שני הערעורים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 9 April 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4762/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 9 April 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- י' אלרון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
ע"א 4762/16 יעקב בן גור ואח' נ' פקיד שומה פתח-תקוה (9.4.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4762/16
ע"א 5157/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופטת י' וילנר
המערער בע"א 4762/16: יעקב בן גור
המערערת בע"א 5157/16: אמבה השקעות בע"מ
נגד
המשיב: פקיד שומה פתח-תקוה
ערעורים על פסקי הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק ע"מ 40548-01-11 מיום 20.4.2016 ובתיק
ע"מ 40520-01-11 מיום 5.5.2016 שניתנו על ידי כבוד השופט ד"ר א' סטולר
תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018) · בשם המערער בע"א 4762/16 והמערערת
בע"א 5157/16: עו"ד יובל גבעון
בשם המשיב: עו"ד עודד טאובר
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
למקרא סיכומי המערער (בע"א 4762/16), סיכומי המערערת (בע"א 5157/16), סיכומי המשיב וסיכומי התשובה, על רקע פסקי הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ד"ר א' סטולר) מושא הערעורים, הערנו הערות אחדות וביקשנו למקד את הדיון בהשלמת הטיעון בעל-פה היום בנקודות מסוימות.
שוכנענו כי אכן חל גידול משמעותי במשכורתו של המערער בתקופה שבה נקבעו לו אחוזי נכות בשיעור של 100%. הכנסותיו העודפות של המערער בתקופת הנכות שלו, אכן אינן הכנסה מיגיעה אישית, ואלו אינן מזכות אותו בפטור ממס בהתאם להוראות סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן – הפקודה).
אשר למערערת, בדין הוארכה תקופת ההתיישנות של השומה שהוצאה לה לשנת 2004, בהתאם להוראות סעיף 145(א)(2) לפקודה. זאת מבחינת הסמכות, המועד, חרף פגמים מסויימים בהנמקה.
נענינו אפוא בהשלמת הטיעון, על עניינים שהיו טעונים הבהרה, ובעקבות זאת, בגמר הדיון, המלצנו את אשר המלצנו. המערער (בע"א 4762/16) והמערערת (בע"א 5157/16) חזרו בהם מערעוריהם.
רשמנו לפנינו את דברי ב"כ המשיב על כך שסכום בסך של 73,650 ₪ יקוזז מסכום השומה.
בכפוף לכך, נדחים שני הערעורים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- שושנה (רוזה) גזונדהייט נ' אייזנברג שלמה ואח'CA 3098/16 · 9 April 2018
- זוהיר מרשוד איוב ואח' נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראלCA 7959/16 · 9 April 2018
- סימה טובול נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'CA 7988/16 · 9 April 2018
- מאיר ורדי נ' משה כהן ארזי ואח'בש"א 2757/18 · 9 April 2018
- אוניברסיטת תל אביב ואח' נ' אירוינג ה. פיקארד ואח'LCA 9680/17 · 8 April 2018
- עו"ד גיורא עפגין נ' שרת המשפטים ואח'HCJ 491/18 · 8 April 2018