Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

משכל בע"מ נ' ט.ל.רהיטי תינוקות בע"מ ואח'

CA 577/09 was decided on 3 April 2012.

The court's decision, in its own words.

ג. כאמור, איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 April 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 577/09
Opened
2009
Decided
3 April 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 577/09 משכל בע"מ נ' ט.ל.רהיטי תינוקות בע"מ ואח' (3.4.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 577/09

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערת: משכל בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ט.ל.רהיטי תינוקות בע"מ · 2. אמנון שמש · 3. יום טוב שמש · 4. אילן שמש

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 24.11.08 בת"א 5187-08-07 שניתן על-ידי השופטת שטמר

תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ב (2.4.12)

בשם המערערת: עו"ד אביגדור אליוב

בשם המשיבים: עו"ד יעקב קלדרון; עו"ד חנה קלדרון

פסק-דין

אליקים רובינשטיין:

לאחר שמיעת טענות הצדדים והעיון באנו לכלל מסקנה כי אין להיעתר לערעור, משלא מצאנו פגם עובדתי או משפטי בהכרעת בית המשפט קמא; זאת על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נוסיף, לצד אלה, כי חליפת מכתבים בין הצדדים מראשית 2001, ובראשה מכתב משכל בע"מ אל טל רהיטי תינוקות בע"מ מיום 10.1.01 והתשובה לו מיום 16.1.01, יכולה היתה ליצור - במישור האדם מן היישוב אם לא בהכרח במובן משפטי - רושם של הודיית "טל" בחיקוי. כותרת מכתב "משכל" מ-10.1.01 היא "סיכום פגישת טל, שילב, משכל ב-4.1.01, הפסקת חיקוי מוצרי משכל" (הדגשה הוספה), ובהמשכה פירוט הפסקת ייצורם על ידי "טל" של דגמים מסוימים, והתחייבות טל "בהקפדה יתרה להימנע בעתיד מהעתקה של דגמים ושל רעיונות עיצוביים מיצורנו". תשובת מר שמש (משיב 2) מ"טל" מיום 16.1.01 אינה נדרשת לכך וכופרת בדברים, אלא אך עומדת על הדדיות באמרה "נבקש לציין שחברת טל אינה היחידה שתמנע בעתיד מהעתקות אלא גם חברת משכל בע"מ". דברים אלה אומרים דרשני, גם אם אין בכוחם להפוך את הקערה המשפטית.

ג. כאמור, איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום י"א בניסן התשע"ב (3.4.2012).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools