From the court's archiveCivil appeal
המוסד לביטוח לאומי נ' חיים איזדורפר ואח'
CA 6070/01 was decided on 6 August 2002.
The court's decision, in its own words.
המערער ישלם למשיבים מס' 1 ו2- שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6070/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 6 August 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
ע"א 6070/01 המוסד לביטוח לאומי נ' חיים איזדורפר ואח' (6.8.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6070/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס
המערער: המוסד לביטוח לאומי
נגד
המשיבים: 1. חיים איזדורפר · 2. מוריס דוד · משיבים פורמליים: 3. עו"ד יוסף מועדים - בתפקידו כמנהל מיוחד · 4. כונס הנכסים הרשמי · ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 26.6.01 בפש"ר 66/98 (בש"א 8087/01) שניתן על ידי כבוד · השופטת ו' אלשייך
תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) · בשם
המערער: עו"ד שרה שדיאור · בשם · המשיבים
2-1: עו"ד מירה כהן-שטרקמן · בשם המשיב 3: ללא הופעה · בשם · המשיב 4: עו"ד צבי קויש
פסק-דין
נראה לנו שאין לנו צורך להיזקק לטענות שהועלו לפנינו לגופו של ענין הן משום שהענין חדל להיות אקטואלי (ולענין זה המצב בענייננו זהה למצב שנדון בע"א 7175/98) והן משום ההזנחה הרבה בטיפול על ידי המוסד לביטוח לאומי במקרה שלפנינו.
עם זאת ברצוננו להעיר את ההערה הבאה: השאלה שהערעור שלפנינו מעלה היא שאלה בעלת חשיבות, שכפי שאנו מבינים מתעוררת חדשות לבקרים בבתי המשפט המחוזיים, שנתנו לעניינה הכרעות סותרות. הבעייה המרכזית המתעוררת היא למצוא דרך דיונית שתיצור קורלציה בין החלטות הנאמן והמפרק מחד לבין עמדתו של המוסד לביטוח לאומי, על מנת שזכויות העובדים לא תידונה פעמיים בשתי ערכאות שונות; במהלך הדיון שלפנינו הצבענו על דרכים ליצור קורלציה כזו ויכול שדרכים אלה אינן מחייבות תיקון של חקיקה ראשית. לדעתנו עדיפה הדרך האמורה על פני המצב הקיים של ניהול התדיינות בבתי המשפט, כדי לקבל הכרעות שיפוטיות שספק אם יש צורך בהן.
אנו דוחים את הערעור.
המערער ישלם למשיבים מס' 1 ו2- שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.
ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002).
The court gave these rulings around the same time.
- ברוך יאסו נ' פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ ואח'CA 5687/00 · 6 August 2002
- פתחי חרזאן נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'CA 3652/00 · 6 August 2002
- מדייב שבלי נ' ח'דר אלח'דר ואח'CA 7324/00 · 6 August 2002
- אורית כהן ואח' נ' אי.אס.אי. יעוץ והכוונה בע"מ ואח'CA 7868/01 · 6 August 2002
- מוגרבי רבחי נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'CA 7944/00 · 6 August 2002
- איציק וצורי (1986) שותפות רשומה נ' מנהל מס שבח מקרקעיןCA 9165/99 · 5 August 2002